
Справа № 192/68/21
Провадження № 2/192/262/21
Ухвала
про відкриття провадження
11 лютого 2021 року смт.Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
у складі:
суддя Кітов О.В.
справа № 192/68/21
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Привільнянська сільська рада, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Солонянський район,с.Привільне, вул. Шевченко, 8-А, ЄДРПОУ 04337883.
Третя особа Солонянська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул. Задернюка, 5
Третя особа ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
вимоги: про визнання заповіту недійсним
Обставини справи
Позивач звернувся до Солонняського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить визнати заповіт оформлений її батьком ОСОБА_4 на користь відповідача недійсним; витребувати з Привільнянської сільської ради – заповіт оформлений від імені ОСОБА_4 з документами наданими відповідачкою.
Мотиви та висновки суду
Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, позовна заява відповідає вимогам ЦПК України, а справа підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому слід відкрити провадження у справі.
Клопотання про витребування документів заявлене позивачем слід розглянути у підготовчому судовому засіданні
З урахуванням ст.274 ЦПК України справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.4, 19, 174, 175, 178, 181, 187, 189, 191, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 11.00 год. 11 березня 2021 року (52400, смт Солоне, вул. Строменко, 1-А, Зал судових засідань №3), про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, а відповідачу - в цей же строк з дня отримання відповіді на відзив – заперечення, які подаються з дотриманням вимог ч.3 ст.178 ЦПК України та з одночасним надісланням іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://sl.dp.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 11 лютого 2021 року та може бути оскаржена щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Кітов
Судове рішення № 94996112, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/68/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: