Рішення № 94995788, 19.02.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3616/20

Номер провадження 2/213/192/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Алексєєва О.В., за участі секретаря судового засідання – Бабейкіної Н.О., розглянув заочно в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» здійснює постачання природного газу населеннюна підставі договору, що укладається між побутовим споживачем і постачальником на умовах типового договору, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Останній фактично споживав природний газ та здійснював частково оплату його вартості, що свідчить про укладення між сторонами договору постачання природного газу побутовому споживачу за типовою формою.

Відповідач не здійснював у повному обсязі оплату за наданні послуги, внаслідок чого за період з 01.11.2017 по 01.09.2020 виникла заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 4709,53 грн. Вказану суму заборгованості, а також інфляційні втрати у розмірі 369,02 грн та 3% річних у розмірі 226,31 грн позивач просить стягнути на свою користь з відповідача.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

У відповідності до вимог ст. ст. 280 - 281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подав, крім того, позивач не надав заперечень проти заочного вирішення справи.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Постановлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил постачання природного газу, затверджених Постановою KM України № 2496 від 30.09.2015 року, TOB «Дніпропетровськгаз збут» надає фізичній особі-споживачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.31).

Постачання природного газу відповідачу (споживачу) ОСОБА_1 за вказаною адресою здійснюється ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2500та Правил постачання природного газу, затвердженихпостановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015 року (далі Правила). Умови Типового договору постачання є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений строк шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов Договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Фактом згоди споживача про приєднання до умов цього Договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог Правил.

Згода споживача про приєднання до умов Договору підтверджується фактом споживання природного газу, визначеного Оператором ГРМ згідно пункту 13 розділу ІІІ Правил.

Отже, між сторонами по справі був укладений договір, що підтверджується фактичним споживанням відповідачем природного газу і частковою оплатою його вартості, що видно із довідки позивача (а.с.11).

Відповідно до п.2.1 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачем постачальник (заявник) зобов`язується постачати природний газ споживачеві (боржнику), в необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором (а.с.18-20).

Відповідно до вимог частини 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч.2 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу», пункту 22 розділу ІІІ Правил та п.5.2 Договору споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно із умовами договору.

Пунктом 4.6. Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам встановлено, що плата за надані послуги з газопостачання при розрахунку за квитанціями абонентської книжки повинна вноситись споживачем не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. При розрахунку за платіжними документами (рахунками постачальника) у терміни, визначені в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунка.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості видно, що в період з листопада 2017 року по 01 вересня 2020 року відповідачу було поставлено природного газу в обсязі 725,75 м3 на загальну суму 4709,33 грн. Оплата за спожитий природний газ у вказаний період відповідачем не здійснювалась. Заборгованість станом на 01 вересня 2020 року складає 4709,33 грн (а.с.9).

Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання направлялось повідомлення про припинення газоспоживання та погашення простроченої заборгованості, яка станом на 30.04.2019 становила 3102,96 грн (а.с.14). Однак відповідачем заборгованість сплачена не булла.

Позивач двічі звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із споживача ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, однак ухвалами від 23 квітня 2020 року та від 27 серпня 2020 року у видачі судового наказу було відмовлено (а.с.15, 16).

Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Оскільки відповідач відзиву до суду та доказів на його підтвердження, суду не надав, враховуючи, що обставини, на які посилається позивач, як на підстави для задоволення позову, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожитий природний газ підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як видно із матеріалів справи, позивач також заявляє вимоги про стягнення з відповідача на свою користь інфляційних втрат в розмірі 369,02 грн. і 3% річних від простроченої суми в розмірі 226,31 грн, нараховані за період з 01 листопада 2017 року по 30 вересня 2020 року, що видно із розрахунку (а.с. 10).

Оскільки неправомірними діями відповідача позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2 статті 625 ЦК України та погоджується з наданим позивачем розрахунком, які підлягають стягненню з відповідача.

Отже, оцінив кожний доказ з точки зору їх належності та допустимості, а сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений ним при подачі позову до суду в розмірі 2102,00 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 610-612, 625 ч.2, 633-634, 641-642, 714 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.13 Закону України «Про ринок природного газу», ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 263-265, 279, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 листопада 2017 року по 01 вересня 2020 року в розмірі 4709 (чотири тисячі сімсот дев`ять) грн 33 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» за період з 01 листопада 2017 року по 30 вересня 2020 року інфляційні втрати у розмірі 369 (триста шістдесят дев`ять) грн 02 коп, 3% річних у розмірі 226 (двісті двадцять шість) грн 31 коп, а також судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», місцезнаходження: вул. Поля, 2, літ.А-2, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 39572642.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Дата складення повного тексту судового рішення 19 лютого 2021 року.

Суддя О.В. Алексєєв