Постанова № 9499564, 13.04.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
13.04.2010
Номер справи
б18/045-10
Номер документу
9499564
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

13.04.10                     Справа № Б18/045-10

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Даззлер», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Класік», м. Обухів

про порушення справи про банкрутство          

Суддя Кошик А. Ю.

за участю представників сторін

від позивача: Руденко О.А.

від відповідача: не з”явився

          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Даззлер» (далі – заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Класік» (далі –боржник) про порушення справи про банкрутство.

Заявлені вимоги документально підтверджуються договором №03/08 від 03.08.2009 року, актом приймання –передачі від 07.08.2009 року, який підписаний директорами обох підприємств та скріплений їх печатками, актом звірки розрахунків від 15.10.2009 року, претензією №01/09-01 від 01.09.2009 року, відповіддю про визнання претензії №07/09-011 від 07.09.2009 року, тому визнаються судом обґрунтованими.

Заява прийнята до розгляду ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2010 року про порушення справи про банкрутство за № Б18/045-10 та призначена до розгляду на 13.04.2010 року.

Боржник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 30.03.2010 року у судове засідання 13.04.2010 року без поважних причин не з‘явився.

03.08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Даззлер»(далі кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Класік»(далі боржник) було укладено Договір поставки №03/08 (далі –Договір). Відповідно до п.1.1 Продавець (кредитор) зобов‘язується поставити і передати у власність Покупцю (боржник) визначений цим Договором товар –композитний басейн: XL-Trainer 110, довжина –1100 см, ширина –400, глибина –110-180 см.; об‘єм –52 куб.м; вага –990 кг, модель - Diamod Reef, а Покупець зобов‘язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату. Відповідно до п. 2.1 Договору загальна вартість товару становить 201300,00 грн. у т.ч. ПДВ –33550,00 грн. та має бути сплачена Покупцем на протязі 3 (трьох) банківських днів з моменту поставки товару.

Відповідно до умов і в терміни зазначеного договору кредитор виконав усі взяті на себе обов'язки, що підтверджується видатковою накладною №567 від 07.08.2009 року, рахунком –фактурою №03/08-01 від 03.08.2009 року, актом приймання –передачі від 07.08.2009 року.

Боржник умов договору щодо оплати товарів не виконав у зв‘язку із чим за ним утворилася заборгованість у сумі 201300,00 грн.

15.10.2009 року була проведена звірка взаєморозрахунків між сторонами угоди, якою зафіксовано, що боржник має заборгованість перед кредитором у сумі 201300,00 грн.

Кредитор звернувся до боржника з претензією №01/09-1 від 01.08.2009 року, в якій вимагав негайно погасити заборгованість. Кредитор отримав від боржника відповідь на претензію №06/03-11 від 06.03.2009 року, в якій боржник визнав пред'явлену йому претензію повністю року і повідомив, що через відсутність грошових коштів не може виконати договірних зобов'язань, просить не нараховувати штрафних санкцій та зобов‘язується найближчим часом погасити наявну заборгованість.

З матеріалів справи вбачається, що боржник за юридичною адресою відсутній, що виявилось в ході виїзду на його адресу для з’ясування причин невиконання грошового зобов’язання та підтверджується наданим позивачем Актом від 12.01.2010 року за підписом директора, скріпленим печаткою. Крім того, в матеріалах справи наявна копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Серія АД №248593 з якого вбачається, що статус відомостей про юридичну особу не підтверджено –боржник відсутній за місцезнаходженням.

Частиною 8 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачено: якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Таким чином, з огляду на норму абз. 4 ч. 8 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу як наслідок неможливості підтвердити знаходження юридичної особи за її місцезнаходженням.

Оскільки, відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заявник має право звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, у суду є всі підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд у двотижневий термін з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Оскільки нормами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, то ліквідаційна процедура щодо відсутнього боржника здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ Закону –“Ліквідаційна процедура”. Отже, на ініціюючого кредитора покладаються, зокрема, обов‘язки ліквідатора у справі про банкрутство, що передбачені ст.ст. 23, 25, 52 Закону. Відповідно до п.3 ст.23 Закону, ініціюючий кредитор зобов‘язаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури. Також, з положень п.5 ст. 52 Закону вбачається, на ініціюючого кредитора, як ліквідатора боржника, покладені обов‘язки щодо виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується наявність у боржника безспірної заборгованості перед ініціюючим кредитором, а також факт відсутності боржника за адресою місцезнаходження.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Класік»(код 36629224, індекс 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 107) банкрутом.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами в сумі 201300,00 грн.

3.          Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Даззлер»(код 21548044, індекс 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 22А).

4.          Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Класік»та відкриття ліквідаційної процедури.

5.          Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

6.           Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7.          За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

8.          Копію постанови надіслати сторонам, ліквідатору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя А.Ю.Кошик

Часті запитання

Який тип судового документу № 9499564 ?

Документ № 9499564 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9499564 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9499564 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9499564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9499564, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 9499564, Господарський суд Київської області було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9499564 відноситься до справи № б18/045-10

Це рішення відноситься до справи № б18/045-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9499563
Наступний документ : 9499586