
Справа № 758/13495/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі судді Петрова Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерства юстиції України, про зняття арешту з майна,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Позивачу для усунення зазначених недоліків наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, яка отримана позивачем 02.02.2021.
05.02.2021 на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків її позовної заяви. Позивачкою були надані копії позову та копії документів, зазначених як додатки до її позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
Проаналізувавши її зміст вбачається, що недоліки, вказані в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 25.01.2021, позивачкою в повному обсязі не усунуто, позовні вимоги позивачкою не уточнені.
Так, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачці.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерства юстиції України, про зняття арешту з майна вважати неподаною та повернути позивачці разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачці, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяД. В. Петров
Судове рішення № 94995223, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/13495/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: