Ухвала суду № 94995000, 19.02.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3031/21

Провадження № 2/755/2212/21

УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

"19" лютого 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008» про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008» про визнання дій протиправними, стягнення коштів.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

У поданій позовній заяві позивач просить визнати дії робітників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо відключення електропостачання протиправними; стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по 400 000,00 грн, що загалом складає 1 360 000,00 грн матеріальних збитків та по 128 000 грн, що загалом складає

640 000 грн моральної шкоди.

Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності даного позову, суд дійшов таких висновків.

Згідно із частиною другою статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи, що відповідачем у даній справі вказано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008» «Укржилстрой-2008» (адреса місцезнаходження: 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, пров. Хантадзе, буд. 4), то за загальними правилами підсудності даний позов територіально підсудний Іллічівському міському суду Одеської області.

Відповідно до частини п`ятої статті 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

У позовній заяві позивач просила визначити підсудність даного позову відповідно до частини п`ятої статті 28 ЦПК України за місцем її реєстрації.

Відповідно до паспортних даних позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дарницького району міста Києва.

Таким чином, з урахуванням вимог частини п`ятої статті 28 ЦПК України та клопотання ОСОБА_1 , даний позов не підсудний Дніпровському районному суду міста Києва. Позивач

ОСОБА_1 не зареєстрована на постійне місце проживання в межах юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва, при цьому адресою листування у позовній заяві позивач вказує адресу:

м. Київ, п/в 01133, п/я 160, що не дає підстав для визначення підсудності.

Жодних доказів, які б свідчили про підсудність даного позову Дніпровському районному суду міста Києва за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору до даного позову також не долучено.

Таким чином, враховуючи, що даний позов не підсудний Дніпровському районному суду міста Києва за частиною другою статті 27 ЦПК України, та враховуючи позицію позивача у позовній заяві щодо визначення підсудності відповідно до частини п`ятої статті 28 ЦПК України, підсудність даного позову визначається за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідно до частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене вище, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ,

вул. О. Кошиця, 5-А), за зареєстрованим місцем проживання позивача, в даному випадку споживача.

Визначаючи підсудність даного позову Дарницькому районному суду міста Києва, суд керується виключно клопотанням позивача про визначення підсудності відповідно до частини п`ятої статті 28 ЦПК України, та не надає оцінки змісту позовної заяви, яка може свідчити про підсудність позову ОСОБА_1 іншому суду.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008» про визнання дій протиправними, стягнення коштів передати за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме: Дніпровський районний суд міста Києва.

Суддя О.О. Хромова