Ухвала суду № 94994616, 18.02.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2083/20

№ пров. 2/697/132/2021

У Х В А Л А

18.02.2021 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Сивухіна Г.С.

за участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб та витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду від 24.11.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.12.2020.

28.12.2020 від представника відповідача надійшло до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача – ПрАТ «Колоннейд Україна», оскільки підставою участі у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.

17.02.2021 через канцелярію суду від представника відповідача – адвоката Хорошун О.В. надійшло клопотання про витребування від ПрАТ «Колоннейд Україна» висновку експерта страхової компанії щодо заподіяної шкоди транспортному засобу – автомобілю Mersedes д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , а також про витребування у позивача ОСОБА_1 документів, що підтверджують понесені витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу – автомобілю Mersedes д.н.з. НОМЕР_1 .

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Карпенко Д.В. не з`явився, направив до суду письмове клопотання, відповідно до якого не заперечував щодо задоволення клопотань представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі та витребування доказів.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явилася, надала суду клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності, оскільки за станом здоров`я не може прибути у судове засідання, подані нею до суду клопотання підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Renault Trafic д.н.з. НОМЕР_2 була застрахована в ПрАТ СК «Колоннейд Україна» (а.с.11).

Суд, враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити ПрАТ СК «Колоннейд Україна» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, вивчивши матеріали справи, зважаючи, що сторони не заперечували проти задоволення клопотань, суд вважає клопотання представника відповідача про витребування доказів обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст.53, 84, 198, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи та витребування доказів – задовольнити повністю.

Залучити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача – ПрАТ СК «Колоннейд Україна».

Третя особа має право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зобов`язати позивача надати суду копію позовної заяви з додатками для направлення ПрАТ СК «Колоннейд Україна» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, Блок 10, 4-ий поверх).

Витребувати у ПрАТ СК «Колоннейд Україна» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, Блок 10, 4-ий поверх) висновок експерта страхової компанії щодо заподіяної шкоди транспортному засобу – автомобілю Mersedes д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 .

Витребувати у позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) оригінали або належним чином завірені копії документів, що підтверджують понесені витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу – автомобілю Mersedes д.н.з. НОМЕР_1 .

Витребувані документи надати до 04.03.2021.

Відкласти підготовче засідання у справі до 10:30 год. 11.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г . С . Сивухін