Ухвала суду № 94994406, 19.02.2021, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/162/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2021 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр" про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 (яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , через свого представника - адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича, звернулися в суд з позовом до відповідача Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр" про стягнення забогованості.

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам статті 95 цього Кодексу.

При подачі позовної заяви до суду, позивачем не в повному обсязі дотримано вимоги статті 95 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: долучені до позовної заяви такі письмові докази як копія вироку суду, копія паспорта ОСОБА_1 , копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копія паспорта ОСОБА_3 , копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_3 , копія довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , копія паспорта ОСОБА_4 , копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_4 , копія паспорта ОСОБА_5 , копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_5 , копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , не засвідчені належним чином.

Згідно статті 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відтак позивачу необхідно виправити вищевказані недоліки.

За таких обставин, в силу частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачам строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр" про відшкодування моральної шкоди та надати позивачам для усунення вищевказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор