Рішення № 94994069, 19.02.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4958/19

Провадження № 2-др/369/9/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву адвоката Кривошей О.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.09.2020 у справі № 369/4958/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до Голови Правління Обслуговуючого кооперативу "Кременище" Давиденко Руслана Володимировича, третя особа: Обслуговуючий кооператив "Садівницьке товариство "Кременище" про зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Зобов`язано Обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Кременище» розглянути заяву ОСОБА_1 про вступ до Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Кременище», у порядку, встановленому статутом товариства, протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили.

В інший частині відмовлено.

09.02.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від представника позивача Кривошея О.Ю. надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, згідно якої останній просив суд ухвалити додаткове судове рішення у справі № 369/4958/19, яким стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 768 грнивень 40 копійок судового збору та 24 500 гривень витрат на правничу допомогу.

Судом встановлено, що позивачем за подання до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 768 гривень 40 копійок, що підтверджується квитанцією № ПН48282 від 16.04.2019.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення, не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат, які складаються з судового збору за подання позовної заяви у розмірі 768 гривень 40 копійок та витрат на правничу допомогу у розмірі 24 500 грн.

Вказані витрати підтверджуються протоколом погодження договірної ціни, відповідно до якого клієнт - ОСОБА_1 та Адвокатське бюро - «Кривошей і Партнери» в особі Кривошей Олександра Юрійовича, узгодили наступні витрати за послуги: юридичне консультування - 500 грн. - 1 год.; надання письмового висновку щодо правового питання - незначної складності - 1000 грн., середньої складності - 3000 грн., складне - 10 000 грн.; підготовка та розробка проекту позовної заяви - від 3000 грн.; представництво інтересів Клієнта у судовому засіданні - 1 судове засідання - від 1000 грн. незалежно від його тривалості (вартість години участі у судовому засіданні і години роботи - від 400 грн., але не менше 2 год.; підготовка адвокатського запиту - 500 грн.; підготовка письмових пояснень, відповіді на відзив - від 1000 грн.; копіювання, тиражування документів, пов`язаних зі справою - 1 год. - 200 грн., що становить вартість 1 години роботи помічника адвоката; оформлення та відправка поштової кореспонденції в інтересах Клієнта - 100 грн. за 1 лист + компенсація витрат УППЗ «Укрпошта».

Відповідно до звіту про виконану роботу від 15 квітня 2019 року, клієнт - ОСОБА_1 та Адвокатське бюро - «Кривошей і Партнери» в особі Кривошей Олександра Юрійовича погодили звіт відповідно до якого за: юридичне консультування адвокат витратив - 2 год.; підбір судової практики помічник адвоката витратив - 2 год.; підбір чинного законодавства для його аналізу і опрацювання помічник адвоката витратив - 1 год.; аналіз предмету спору, визначення стратегії надання кваліфікованої правничої допомоги адвокат витратив - 1 год.; підготовка проекту позовної заяви адвокат витратив - 4 години.

Відповідно до акту приймання-передачі наданих послуг, від 15 квітня 2019 року, клієнт - ОСОБА_1 та Адвокатське бюро - «Кривошей і Партнери» в особі Кривошей Олександра Юрійовича сторони підписались про те, що адвокатське бюро надало послуги з юридичного консультування та підготовки проекту позовної заяви, клієнт прийняв надані послуги в повному обсязі та жодних претензій сторони одна до одної не мають.

Відповідно до платіжного доручення №378431SB від 06 квітня 2019 року, ОСОБА_1 сплатив Адвокатському бюро «Кривошей і партнери» суму 4500 гривень.

Відповідно до платіжного доручення №370560SB від 02 квітня 2019 року, ОСОБА_1 сплатив Адвокатському бюро «Кривошей і партнери» суму 6000 гривень.

Відповідно до протоколу №2 погодження договірної ціни від 10 червня 2019 року, клієнт - ОСОБА_1 та Адвокатське бюро - «Кривошей і Партнери» в особі Кривошей Олександра Юрійовича, узгодили наступні витрати за послуги: юридичне консультування - 500 грн. - 1 год.; надання письмового висновку щодо правового питання - незначної складності - 1000 грн., середньої складності - 3000 грн., складне - 10 000 грн.; підготовка та розробка проекту позовної заяви (заяви про зміну предмету позову) - від 3000 грн.; представництво інтересів Клієнта у судовому засіданні - 1 судове засідання - від 1000 грн. незалежно від його тривалості (вартість години участі у судовому засіданні і години роботи - від 400 грн., але не менше 2 год.; підготовка адвокатського запиту - 500 грн.; підготовка відповіді на відзив - від 1000 грн.; підготовка інших процесуальних документів (заяви, клопотання, письмові пояснення) та інших листів - від 1000 до 3000 грн.; копіювання, тиражування документів, пов`язаних зі справою - 1 год. - 200 грн., що становить вартість 1 години роботи помічника адвоката; оформлення та відправка поштової кореспонденції в інтересах Клієнта - 100 грн. за 1 лист + компенсація витрат УППЗ «Укрпошта».

Відповідно до звіту про виконану роботу від 15 квітня 2019 року, клієнт - ОСОБА_1 та Адвокатське бюро - «Кривошей і Партнери» в особі Кривошей Олександра Юрійовича погодили звіт відповідно до якого за: представництво інтересів ОСОБА_1 в Києво-Святошинському районному суді Київської області у справі №369/4958/19 на засіданні 30.09.2019, 16.03.2020, 25.05.2020, 10.09.2020 адвокат витратив 4 години, вартість визначено відповідно до протоколу погодження договірної ціни - 4000 грн.; підготовка письмових пояснень у справі №369/4958/19 адвокат витратив 2 години, вартість визначено відповідно до протоколу погодження договірної ціни - 2000 грн.; підготовка заяви про зміну предмету позову у справі №369/4958/19, адвокат витратив 3 години, вартість визначено відповідно до протоколу погодження договірної ціни - 3000 грн.; підготовка клопотання про витребування доказів у справі №369/4958/19, адвокат витратив 1 годину, вартість визначено відповідно до протоколу погодження договірної ціни - 1000 грн.; підготовка заяви про виклик свідків (2 - заяви) у справі №369/4958/19, адвокат витратив 2 години, вартість визначено відповідно до протоколу погодження договірної ціни - 2000 грн.; підготовка клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи №369/4958/19, адвокат витратив 2 години, вартість визначено відповідно до протоколу погодження договірної ціни - 2000 грн.; загальна вартість складає - 14 000 гривень.

Відповідно до акту приймання-передачі наданих послуг, від 10 вересня 2020 року, клієнт - ОСОБА_1 та Адвокатське бюро - «Кривошей і Партнери» в особі Кривошей Олександра Юрійовича сторони підписались про те, що адвокатське бюро надало послуги по справі №369/4958/19 а саме: представництво інтересів ОСОБА_1 в Києво-Святошинському районному суді Київської області у справі №369/4958/19 на засіданні 30.09.2019, 16.03.2020, 25.05.2020 та 10.09.2020 років; підготовка письмових пояснень у справі №369/4958/19; підготовка заяви про зміну предмету позову у справі №3699/4958/19; підготовка клопотання про витребування доказів у справі №3699/4958/19; підготовка заяви про виклик свідків (2 - заяви) у справі №3699/4958/19; підготовка клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи №3699/4958/19. Клієнт прийняв надані послуги в повному обсязі та жодних претензій сторони одна до одної не мають.

Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера №09/10 від 10.09.2020 року, ОСОБА_1 сплатив суму 14 000 (чотирнадцять тисяч гривень).

Враховуючи вищевикладене, витрати понесені на отримання правничої допомоги ОСОБА_1 під час розгляду справи №369/4958/19 обґрунтовані відповідними документами в повному обсязі та мають об`єктивний характер.

Згідно ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.09.2020 у справі № 369/4958/19 частково задоволено позовні вимоги.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про стягнення з Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Кременище» (08173, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Новосілки, вул. Садова, буд. 2, кв. 37; ідентифікаційний код 35153079) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 384,2 грн. судового збору та 12 250 грн. витрат на правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Кременище» (08173, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Новосілки, вул. Садова, буд. 2, кв. 37, ідентифікаційний код 35153079) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 384 (триста вісімдесят чотири гривні) 20 коп. судового збору та 12 250 (дванадцять тисяч двісті п`ятдесят гривень) 00 коп. витрат на правничу допомогу.

В іншій частині заяви про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Суддя А.В. Янченко