Ухвала суду № 94993694, 18.02.2021, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 164/126/21

Провадження № 2/162/81/2021

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

18 лютого 2021 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області про визнання протиправними та скасування підпункту 1 пункту 1.1 Рішення Маневицької селищної ради № 31/5 від 23 травня 2018 року «Про внесення змін до штатного розпису Маневицької селищної ради» і розпорядження Маневицького селищного голови від 13 серпня 2018 року № 27-ос «Про звільнення з роботи»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Маневицької селищної ради Волинської області про визнання протиправними та скасування підпункту 1 пункту 1.1 Рішення Маневицької селищної ради № 31/5 від 23 травня 2018 року «Про внесення змін до штатного розпису Маневицької селищної ради» і розпорядження Маневицького селищного голови від 13 серпня 2018 року № 27-ос «Про звільнення з роботи».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Любешівського районного суду Волинської області від 15.02.2021 головуючим суддею для розгляду цієї справи визначено суддю ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження у цивільній справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами цивільного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Правила підсудності встановлені у главі 2 ЦПК України, зокрема, щодо предметної, інстанційної та територіальної юрисдикцій.

В силу п.1,2 ч.1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження; спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Предметом спору є рішення Маневицької селищної ради від 23 травня 2018 року № 31/5, а також розпорядження Маневицького селищного голови від 13 серпня 2018 року № 27-ос.

Таким чином, зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вказаний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та предметно підсудний окружному адміністративному суду, тому його необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з чеку від 28.01.2021 ОСОБА_1 (номер платежу НОМЕР_1 ) сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн (а.с.1).

В зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі, підлягає поверненню позивачеві судовий збір у сумі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області про визнання протиправними та скасування підпункту 1 пункту 1.1 Рішення Маневицької селищної ради від 23 травня 2018 року № 31/5 «Про внесення змін до штатного розпису Маневицької селищної ради» і розпорядження Маневицького селищного голови від 13 серпня 2018 року № 27-ос «Про звільнення з роботи» - відмовити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Волинській області (ЄРДПОУ 38009371) повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у розмірі 908,00 грн., який було сплачено 28.01.2021 на р/р НОМЕР_2 (номер платежу НОМЕР_1 ).

Роз`яснити позивачу що він вправі звернутися з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства до Волинського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич