
Справа № 161/1467/21
Провадження № 3/161/1213/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 11 лютого 2021 року
суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -
за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 17.01.2021 року близько 23 год. 50 хв., в м. Луцьку по пр. Перемоги, 32/6а, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, нецензурно ображала, погрожувала фізичною розправою, била ногою вхідні двері гр. ОСОБА_2 , внаслідок чого порушила громадський спокій і порядок. Вона ж, 17.01.2021 року о 22:00 в під`їзді будинку виражалася нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, не виконувала неодноразове звернення про припинення правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала частково, вважає, що вона вчинила такі дії у відповідь на дії працівників поліції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №№ 217006 від 18.01.2021 року, ГП №141684, 141685 від 17.01.2021 року, протоколами про адміністративне затримання серії ВН № 004465 від 17.01.2021 року, іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, відомості про особу, яка який притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який працює, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ст.ст. 173, 185 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) грн. за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.
Судове рішення № 94993637, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/1467/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: