
Справа № 415/2704/20
Провадження № 2-о/415/15/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Васильєвої В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків),
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).
В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шахтарськ, Донецької області ОСОБА_1 народила дитину чоловічої статі – хлопчика на ім`я ОСОБА_3 . Медичне свідоцтво про народження або його копія у заявниці відсутнє, оскільки його було здано в 2015 році до відділу ДРАЦС у м. Шахтарську при реєстрації народження дитини, після чого їй було видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 18.03.2015.
04.02.2020 з метою отримання свідоцтва про народження встановленого законодавством України зразка, заявниця звернулась до Луганського МВ ДРАЦС СМУМЮ (м. Харків) з заявою про державну реєстрацію народження дитини, а також внесення відомостей про це до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. За результатами розгляду заяви Луганський МВ СМУМЮ (м. Харків) відмовив у проведенні державної реєстрації ОСОБА_4 та внесенні відомостей до Державного реєстру на підставі поданого свідоцтва про народження, зазначивши, що реєстрація народження ОСОБА_4 , 2015 року народження була здійснена відділом ДРАЦС по місту Шахтарську РС Шахтарського МУЮ у Донецькій області без використання Державного реєстру актів цивільного стану громадян, оскільки на той час органи державної влади України вже не здійснювали свої повноваження на тимчасово окупованій території.
Згідно з свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 27.11.2014 відділом Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міського управління у Донецькій області. Однак дані відомості також не були внесені в Державний реєстр.
На підставі викладеного просила суд встановити факт народження дитини чоловічої статі, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шахтарськ Донецької області, 1-ми одно плідними пологами, 1-ю вагітністю у громадянки України ОСОБА_1 .
Доводи особи, яка подала позов
Заява мотивована тим, що заявнику відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини.
Надходження позовної заяви та інших заяв до суду
22.04.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/2704/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі.
23.12.2020 року представник Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надав письмове клопотання, в якому просив справу розглянути за відсутності їх представника.
23.10.2020 року та 17.02.2021 року представник позивача – адвокат Какулія О.Є. надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі та без участі заявниці.
Представник заявниці ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі та без участі заявниці. Заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав письмове клопотання, в якому просив справу розглянути за відсутності їх представника, справу просили вирішити на розсуд суду.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи або відзиву на заяву не надав.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи.
Фактичні обставини справи, встановлені судом і мотивувальна частина
Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.03.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис № 55. Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_1 .
Згідно з обмінної карти породіллі ОСОБА_1 , пологи відбулись 02.03.2015 року від першої вагітності, з терміном вагітності 40 тижнів народила хлопчика.
Згідно з паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Першотравниевим РСГУ ДМС України в Донецькій області від 11.12.2014 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Сєверодонецьк Луганської області.
Згідно з паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Шахтарським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області від 28.03.2014 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Шахтарськ Донецької області.
Згідно з відмови у державній реєстрації актів цивільного стану Лутугинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 133/21.19-31 від 04.02.2020 року, вбачається, що заявник звернулася до Лутугинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про державну реєстрацію народження дитини, проте їй було відмовлено, з підстав пред`явлення документу, виданого на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Мотивувальна частина
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органами державної реєстрації актів цивільного стану є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); виконавчі органи сільських, селищних і міських (крім міст обласного значення) рад.
Суд приходить до висновку, що медичне свідоцтво про народження, слід вважати не легітимним документом, адже він виданий органом, на тимчасово окупованій території, що створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, а отже будь-які видані такими органами документи є недійсними, і такими, що не створюють правових наслідків.
Відповідно до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.
Таким чином, оцінюючи зібрані досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Порядок утворення медичної консультаційної комісії та положення про неї затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини.
За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
Відповідно до встановлених судом обставин, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для встановлення факту народження у громадянки України ОСОБА_1 дитини.
У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 264, 265, 293, 315, 319, 430 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), задовольнити.
Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у м. Шахтарську Донецької області, Україна, у громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Сєвєродонецька Луганської області, І-ми одно плідними пологами, І-ю вагітністю.
У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: буд. 10, вул. Федоренко, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, Україна, код ЄДРПОУ 41159356.
СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 94993201, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/2704/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: