Постанова № 94991353, 12.02.2021, Зіньківський районний суд Полтавської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/166/21

Номер провадження 3/530/38/21

12 лютого 2021 року суддя Зіньківського районного районного суду Полтавської області Ситник О.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Зіньківського районного суду від 03.02.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає, АДРЕСА_2 , тимчасово не працює, індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомий, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2021 року суддею Зіньківського районного районного суду Полтавської області Ситник О.В. була винесена постанова по справі №530/166/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В постанові суду було допущено описку, а саме у вступній частині невірно зазначено дату ухвалення постанови.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині постанови суду від 03.02.2021 року по справі №530/166/21 зазначивши замість дати «03.03.2021» вірну дату - «03.02.2021».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -