Ухвала суду № 94991227, 18.02.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"18" лютого 2021 р. Справа № 363/813/20

У Х В А Л А

про відмову у залученні третьої особи

18 лютого 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого – судді Баличевої М.Б., секретаря Щур А.Б., за участі відповідача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника третьої особи Кооператив з експлуатації колективних гаражів – стоянок для автотранспорту індивідуальних власників «Київський» Юхимчук П.Д. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнко Наталії Борисівни та Відділу державної реєстрації Вишгородської міської ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Микола Іванович, ОСОБА_4 та Кооператив з експлуатації колективних гаражів – стоянок для автотранспорту індивідуальних власників «Київський» про визнання первинного виникнення права власності на нерухоме майно, застосування правових наслідків недійсності правочину, визнання неправомірним вибуття нерухомості з володіння, визнання незаконним та скасування державної реєстрації прав, зобов`язання здійснити державну реєстрацію прав, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні гаражем та повернути майно, відновлення порушеного права на землю, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог ч.6 п.2 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.52, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В прийнятті позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , Відділу державної реєстрації Вишгородської міської ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Микола Іванович про визнання первинного виникнення права власності на нерухоме майно, застосування правових наслідків недійсності правочину, визнання неправомірним вибуття нерухомості з володіння, визнання незаконним та скасування державної реєстрації прав, зобов`язання здійснити державну реєстрацію прав, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні гаражем та повернути майно, відновлення порушеного права на землю - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_5 з доданими до неї документами повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відмова у прийнятті позовної заяви не позбавляє його права на звернення до суду з такими позовними вимогами в встановленому порядку, визначеному нормами ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено 23.02.2021 року.

Головуючий М.Б.Баличева