Ухвала суду № 94990996, 18.02.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1054/21

1-во/295/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., при секретарі судового засідання Капустинській Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира заяву адвоката Ковальчука С.О., який діє в інтересах директора ПП «Борис» - ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.01.2021 року по клопотанню директора ПП «Борис» - ОСОБА_1 про скасування арешту в порядку п. 1 ч. 1 ст. 174 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.01.2021 року Клопотання директора ПП «Борис» - Петровського Ігоря Борисовича про скасування арешту в порядку п. 1 ч. 1 ст. 174 КПК України, задовольнити.

Скасувати арешт на вилучені 13.01.2021 під час проведення обшуку в приміщеннях, будівлях, спорудах та на земельній ділянці, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яке на правах власності належить ПП «Борис» (код ЄДР 31688840).

18.02.2021 року від адвоката Ковальчука С.О., який діє в інтересах директора ПП «Борис» - ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 29.01.2021 року, в якій просить доповнити резолютивну частину ухвали. В обґрунтування заяви вказує, що при зверненні до суду заявник просив в клопотанні скасувати арешт майна повністю, накладений відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 21.01.2021 року у кримінальному провадженні № 32020060000000043 від 03.12.2020 року, на документи щодо здійснення фінансово-господарської діяльності ПП «Борис», пристрій для відео фіксації та охорони, блокноти, чорнові записи та дизельне паливо, які були вилучені в ході проведення обшуку 13.01.2021 року, за адресою АДРЕСА_1 ; копію ухвали направити для організації виконання і зняття накладеного арешту до Слідчого управління ГУ ДФС у Житомирській області; зобов`язати СУ ГУ ДФС у Житомирській області повернути службовим особам ПП «Борис» (код ЄДР 31688840) документи щодо здійснення фінансово-господарської діяльності ПП «Борис», пристрій для відео фіксації та охорони, блокноти, чорнові записи та дизельне паливо, які були вилучені в ході проведення обшуку 13.01.2021 року, за адресою АДРЕСА_1 . Однак, при ознайомленні з ухвалою суду від 29.01.2021 року було виявлено, що ній не зазначено всі вимоги клопотання. На сьогоднішній день, відсутність в ухвалі суду пункту 3 та 4, які зазначені в прохальній частині клопотання унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Ковальчука С.О., який діє в інтересах директора ПП «Борис» - ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.01.2021 року, задовольнити.

Доповнити резолютивну частину ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.01.2021 року № 295/1054/21 по клопотанню директора ПП «Борис» - ОСОБА_1 про скасування арешту в порядку п. 1 ч. 1 ст. 174 КПК України доповнити абзацами:

Копію ухвали направити для організації виконання та зняття накладеного арешту до Слідчого управління ГУ ДФС у Житомирській області.

Зобов`язати СУ ГУ ДФС у Житомирській області повернути службовим особам ПП «Борис» (код ЄДР 31688840) документи щодо здійснення фінансово-господарської діяльності ПП «Борис», пристрій для відео фіксації та охорони, блокноти, чорнові записи та дизельне паливо, які були вилучені в ході проведення обшуку 13.01.2021 року, за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.Г. Перекупка