
Справа № 740/5588/20
Провадеження № 2/740/414/21
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
18 лютого 2021 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді –Карпусь І.М., за участю секретаря – Ісаєнко А.М.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 лютого 2021 року позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованісті за кредитним договором №б/н від 18.01.2012 у розмірі 13 953 гривень 41 копійку і 1670 гривень 87 копійок у відшкодування судових витрат, а всього стягнуто 15 624 (п’ятнадцять тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 28 копійок, проте у абзаці другому резолютивної частини рішення невірно зазначено адресу відповідача: 16606, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Васильківська, буд. 119-А, замість вірної: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, відповідно до ст. 269 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, суд вважає за необхідне виправити у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 05 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості описку стосовно адреси проживання відповідача.
Керуючись ч.2 ст.247, ст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 05 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши замість невірно вказаної адреси відповідача: АДРЕСА_1 , вірно: АДРЕСА_1 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.М. Карпусь
Судове рішення № 94989718, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/5588/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: