Ухвала суду № 94989694, 17.02.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/912/21

Провадження № 1-кп/740/224/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді –Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання – Дьоміної Н.А.,

з участю: прокурора – Колоши О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Савченка В.В.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Сандуленка О.М.,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, та в умисному легкому тілесному ушкодженні, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні прокурор Колоша О.В. просив призначити справу до судового розгляду і продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому до 60 діб з урахуванням того, що не зникли ризики, наявні під час застосування відносно нього запобіжного заходу.

Обвинувачений та його захисник – адвокат Савченко В.В. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Кримінальне провадження підсудне Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для закриття та зупинення провадження не вбачається і суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.12.2020 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19 лютого 2021 року з метою запобігання ризикам, визначеним ст.177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування або суду; незаконного впливання на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд враховує, що ОСОБА_1 не працює і не має постійного джерела доходу, не одружений, не має міцних соціальних зв`язків, раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання до шести років позбавлення волі.

При цьому суд враховує, що, незважаючи на молодий вік, обвинувачений неодноразово судимий та відбував покарання за корисливі злочини у місцях позбавлення волі і після звільнення 23.03.2020 з Коростенської ВК №71 Житомирської області обвинувальний акт щодо нього за ч.1 ст.125 КК України 28.08.2020 направлено в Куликівський райсуд Чернігівської області, після чого він обвинувачується у вчиненні вказаного кримінального правопорушення 22.12.2020, що свідчить про наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків, зокрема, у вчиненні іншого кримінального правопорушення.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_1 не одружений, не має міцних соціальних зв*язків та постійного джерела доходів, а тому суворість можливого покарання в сукупності з вищезазначеними обставинами свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Цей запобіжний захід є співмірним з існуючими ризиками станом на час судового розгляду, відповідає особі обвинуваченого і зможе забезпечити, на відміну від інших більш м`яких запобіжних заходів, належне виконання ним процесуальних обов`язків.

Окрім того, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» закріпив, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що відносно обвинуваченого слід обрати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою для запобігання передбаченим ст.177 КПК України ризикам, які не зменшилися, та необхідності виконання процесуальних дій.

Керуючись ст.314- 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.125 КК України, на 11 год 30 хв 10 березня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 16 квітня 2021 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисника обвинуваченого, потерпілого, його представника.

Обвинуваченого ОСОБА_1 , який перебуває під вартою, етапувати до суду із ДУ «Чернігівського слідчого ізолятора».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя Т.Ковальова