Рішення № 94988143, 17.02.2021, Високопільський районний суд Херсонської області

17.02.21

Справа №652/1012/20

Провадження №2/652/54/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді – Дригваль В.М.,

за участю секретаря – Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовомпредставника позивача Богуненка С.Г., який діє на підставі довіреності від 02.01.2020 року в інтересах Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Високопільські розподільні електричні мережі до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області із позовною заявою звернувся представник позивача Богуненко С.Г., який діє на підставі довіреності від 02.01.2020 року в інтересах Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Високопільські розподільні електричні мережі до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, зазначивши у позові про те, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , та фактично являється користувачем електроенергії Високопільські РЕМ, особовий рахунок № НОМЕР_1 за вказаною адресою відкритий на власника ОСОБА_2 . 03 червня 2020 року уповноваженими представниками оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію АТ «Херсонобленерго», при перевірці дотримання споживачем ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії від 14 березня 2018 року виявлене порушення п.5.5.5. п.п.5, п.6 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок споживачем струмоприймачів до електричної мережі без порушення схеми обліку. Споживач 29.08.2019 року був відключений від енергопостачання ХОЕК в лічильнику, за борг в розмірі 165,08 грн. По факту виявлених порушень складено акт №134056 від 03.06.2020 року та керуючись порядком, визначеним главою 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ, визначено величину завданих збитків енергопостачальній компанії, загальна сума яких склала 5470, 82 грн. У добровільному порядку відповідачем не було відшкодовано завдані збитки. Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Херсонобленерго» в особі Високопільські РЕМ 5470,82 грн. збитків заподіяних, порушенням ПРРЕЕ, а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача, Богуненко С.Г., який діє на підставі довіреності від 02.01.2020 року (а.с.11) в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності в якій також просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві (а.с.29).

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надавши заяву в якій зазначила, що не заперечує проти позовних вимог, просить суд прийняти рішення відповідно до чинного законодавства та провести судовий розгляд у її відсутності (а.с.28).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлено наступне.

- Із копії Акту про порушення №134056 від 03.06.2020 року (а.с.4-5) вбачається, що перевіркою за адресою АДРЕСА_1 , встановлено порушення обліку електричної енергії, а саме п.5.5.5, п.п.5, п.п.6 ПРРЕЕ, здійснено самовільне підключення електроустановок споживачами, струмоприймачів до електричної мережі без пошкодження схеми обліку.

- Із копії Протоколу №34 від 10.07.2020 року, а також розрахунку збитків (а.с.6, 7) вбачається, що керуючись порядком, визначеним главою 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ, визначено величину завданих збитків енергопостачальній компанії, загальна сума яких, на час проведення розрахунку, склала 5470,82 грн., які у добровільному порядку відповідачем не було відшкодовано, що також підтверджується копією листа Високопільського РЕМ від 03.08.2020 року, яким відповідачу запропоновано добровільно відшкодувати завдані збитки (а.с.9).

Судом встановлено, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Високопільської селищної ради ОТГ Херсонської області від 03.12.2020 року (а.с.14), та фактично являється користувачем електроенергії Високопільські РЕМ, при цьому особовий рахунок № НОМЕР_1 за вказаною адресою відкритий на власника ОСОБА_2 . Актом про порушення №134056 від 03.06.2020 року вбачається, що за місцем проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , особистий рахунок № НОМЕР_1 , 03 червня 2020 року при перевірці дотримання абонентом Правил роздрібного ринку електричної енергії від 14.03.2018 року, за участю мешканки будинку ОСОБА_3 , виявлене порушення п.5.5.5. п.п.5, п.п.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме здійснено самовільне підключення електроустановок споживачами, струмоприймачів до електричної мережі без пошкодження схеми обліку (а.с.4-5). Згідно Розрахунку збитків по акту №134027 від 15.07.2020 року, сума завданих збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, склала 5470,82 грн.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Підпунктом 20 пункту 5.5.5 Розділу 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року визначено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки факт нанесення шкоди позивачу, шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, підтверджений належними доказами: актом про порушення, розрахунком завданої шкоди, а також заявою про визнання позову відповідачем.

Крім того, згідно ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із сплаченого при подачі позовної заяви судового збору, в розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №830 від 28.08.2020 року (а.с.3).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача Богуненка С.Г., який діє на підставі довіреності від 02.01.2020 року в інтересах Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Високопільські розподільні електричні мережі до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Високопільські розподільні електричні мережі 5470 (П`ять тисяч чотириста сімдесят) грн. 82 коп., в рахунок відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил роздрібного ринку електричної енергії, на р/р НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ-25644856, МФО 352457 філія Херсонське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Високопільські розподільні електричні мережі, судові витрати в розмірі 2102 (Дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору на р/р № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ-25644856, МФО 352457 філія Херсонське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України».

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або вручення.

Суддя В.М. Дригваль