Вирок № 94987009, 18.02.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/14667/20

Кримінальне провадження № 1-кп/760/1765/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Агафонова С.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, дані про які внесені до ЄРДР за 1202010009002292 від 30.03.2020, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці серпня 2019 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , маючи на меті отримання подальшого допуску до роботи у кафе-барі ПП « Лілі Груп », що розташований у м. Києві по вулиці Огієнка, 10, кухонним працівником, однак не бажаючи проходити обов`язковий медичний огляд у медичній установі, який визначений Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. № 559, Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-ОМК "Особиста медична книжка", затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013, всупереч положень ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000., вирішив підробити і використати завідомо підроблений документ, а саме особисту медичну книжку, на своє ім`я.

Реалізуючи свій умисел спрямований на пособництво в підроблені офіційного документу та подальше його використання, ОСОБА_1 , наприкінці серпня 2019 року точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля входу у Виставковий центр народного господарства, що за адресою: м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 1, зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою, з якою домовився про підроблення особистої медичної книжки, шляхом внесення до неї завідомо неправдивих відомостей про проходження ОСОБА_1 обов`язкового медичного огляду, після чого сприяв невстановленій досудовим розслідуванням особі у вчиненні правопорушення, шляхом надання їй власних анкетних даних, (прізвища, імені та по-батькові), фотокартки 3*4 см та грошей в сумі 200 гривень.

В подальшому, 05.09.2019, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи біля входу у Виставковий центр народного господарства, що за адресою: м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 1, передала ОСОБА_1 завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, серії 2ААБ № 919702, тобто завідомо підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати такий документ, а саме закладом охорони здоров`я, де проводився медичний огляд і який надає право допуску до роботи працівникам окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб, до якої були внесені завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду 05.09.2019 ОСОБА_1 у Комунальному некомерційному підприємстві «КОНСУЛЬТАТИВНО-ДІАГНОСТИЧНИМ ЦЕНТР» Печерського району м. Києва код ЄДРПОУ 26188567 на ім`я ОСОБА_1 , з відповідним відтиском печатки та фотокарткою ОСОБА_1 , чим порушила встановлений законодавством порядок складання, видачі і використання офіційних документів, визначений Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. № 559, Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-ОМК "Особиста медична книжка", затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013, ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000.

Відповідно до відповіді на запит від Комунального некомерційного підприємства «КОНСУЛЬТАТИВНО-ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР» Печерського району м. Києва код ЄДРПОУ 26188567 особиста медична книжка серії 2ААБ №919702, вказаним закладом не видавалась, у журналах реєстрації не значиться.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив пособництво у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, з метою використання його іншою особою, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_1 , 05.09.2019, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні в кафе барі 1111 «Лілі Груп», що розташований за адресою: м. Київ, по вул. Огієнка, 10, маючи на меті отримання подальшого допуску до роботи у кафе-барі 1Ш « Лілі Груп », кухонним працівником, однак не бажаючи проходити обов`язковий медичний огляд у медичній установі, який визначений Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. № 559, Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-ОМК "Особиста медична книжка", затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013, всупереч положень ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000., під час чергової перевірки наявності медичних книжок, реалізовуючи свій умисел, пред`явив (використав) директору ПП «Ділі груп», зазначену вище, завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, серії 2ААБ №919702, тобто завідомо підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати такий документ, а саме закладом охорони здоров`я, де проводився медичний огляд і який надає право допуску до роботи працівникам окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб, до якої були внесені завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_1 у Комунальному некомерційному підприємстві «КОНСУЛЬТАТИВНО-ДІАГНОСТИЧНИМ ЦЕНТР» Печерського району м. Києва код ЄДРПОУ 26188567 на ім`я ОСОБА_1 , з відповідним відтиском печатки та фотокарткою ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді на запит від Комунального некомерційного підприємства «КОНСУЛЬТАТИВНО-ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР» Печерського району м. Києва код ЄДРПОУ 26188567 особиста медична книжка серії 2ААБ №919702, вказаним закладом не видавалась, у журналах реєстрації не значиться.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив використання завідомо підробленого документа, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.

Дані обставини були встановлені органом дізнання та не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно поданої обвинуваченим заяви, він згоден із даними, встановленими дізнанням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений.

Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України. Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Таким чином, виходячи із зазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень.

За ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень

Речовий доказ: підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, серії 2ААБ №919702 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання обвинуваченим його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя С.А. Агафонов