
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/12012/14
Провадження № 6/711/14/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
17 лютого 2021 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Позарецької С.М.,
при секретарі - Осадчої А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження, -
керуючись ст.ст. 259 ч.6, 260, 442 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити частково.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №712/12012/14-ц, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.12.2014р. про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» заборгованості за кредитним договором №014/2061/2/12863 від 03.04.2008р. у розмірі 890865грн. 33коп., - із стягувача– Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10), - на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (код ЄДРПОУ 43285992, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7 поверх 5).
В іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Головуючий: С. М. Позарецька
Судове рішення № 94986888, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/12012/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: