
Справа № 525/80/21
Провадження №2-о/525/5/2021
У Х В А Л А
17 лютого 2021 року селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Великобагачанська селищна рада та Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до Великобагачанського районного суду Полтавської області із заявою, заінтересовані особи Великобагачанська селищна рада та Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Вивчивши матеріали заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд приходить до переконання, що вона не може бути прийнята до розгляду Великобагачанським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
За умовами ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до отриманої судом інформації, зареєстрованим місцем проживання заявника є: АДРЕСА_1 . .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 258, 260, 316 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу №525/80/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Великобагачанська селищна рада та Головне управніння Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - передати за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.
Суддя Я.В.Прасол
Судове рішення № 94986857, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/80/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: