
Справа № 587/2598/16-к
УХВАЛА
про застосування приводу
17 лютого 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Землюк А.П., за участю прокурора Криушенка Л.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 272 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
17.02.2021 року на 10-00 годин по вищезазначеному кримінальному провадженню було призначене судове засідання, але свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання повторно не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися. Заяв та клопотань від них не надходило.
Прокурор заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 примусового приводу через органи національної поліції до Сумського районного суду Сумської області.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи положення законодавства, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Сумського районного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ :
Здійснити примусовий привід свідків:
? ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;
? ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_2 ;
? ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_3 ;
? ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_4 ;
? ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_5 ;
? ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_6 ;
Привід застосувати на 24 березня 2021 року на 09 год. 30 хв.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 4 (м. Суми) Сумському РУП ГУ НП в Сумській області.
Копію ухвали направити прокурору Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури Криушенку Л.І. для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 94986251, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2598/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: