
Справа № 583/432/21
3/583/218/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 лютого 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що працює водієм КУ СОР «Охтирський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.01.2021 о 16.20 год. в м. Охтирка Сумської області по вул. Ярославського, керуючи автомобілем ВАЗ21074, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобіль Toyota, державний номерний знак НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, автомобілі зазнали механічні пошкодження, власникам транспортних засобів завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив викладені обставини.
Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №236743 від 29.01.2021, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
До обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу визнання вини.
Врахувавши те, що ОСОБА_1 вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, доходжу висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: UA628999980313090149000018001, отримувач – ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, код за ЄДРПОУ – 37970404, код бюджетної класифікації доходів 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області В.М. Ільченко
Судове рішення № 94986182, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/432/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: