Ухвала суду № 94985866, 18.02.2021, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/529/20

Провадження № 1-в/576/7/21

У Х В А Л А

іменем України

18 лютого 2021 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря – Терені Л.О.,

прокурора – Тищенка О.О.,

представника органу пробації – Хоруженка А.О.,

засудженого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про направлення ОСОБА_1 , засудженого до покарання у виді обмеження волі, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, -

встановив:

Начальник Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Омельченко О.І. звернулася до суду із вказаним поданням.Дане подання мотивує тим, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2020 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 (два) роки обмеження волі та на підставі ст. 75 і 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік. Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2020 р. іспитовий строк скасовано та направлено засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання.

Для вручення припису для слідування до місця відбування покарання засуджений був викликаний до Глухівського міськрайонного сектору пробації на 30.12.2020 р. листом через УДП ПЗ «Укрпошта». Однак за викликом не з`явився, за повторним викликом на 12.01.2021 р. також до органу пробації не прибув. Під час встановлення обставин не явки до уповноваженого органу з питань пробації було виявлено, що ОСОБА_1 виїхав до м. Києва на заробітки. Після повернення із заробіток ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком слідування до місця відбування покарання та попереджений, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання, або невиїзду в установлений строк, чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Попри те, що ОСОБА_1 , не маючи на те поважних причин, відмовився отримувати припис для прибуття самостійно протягом 3 діб до місця відбування покарання – Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» відповідно до ч.1 ст.57 КВК України, для відбування призначеного судом покарання. Свою відмову пояснив відсутністю бажання відбувати покарання, тому що планує поїхати до м. Києва на заробітки. Таким чином, засуджений ОСОБА_1 на момент ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у вигляді обмеження волі мав можливість отримати припис про виїзд до місця відбування покарання, але без поважних причин на те причин, відмовився від його отримання, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від отримання припису і підпадає під п. 4 ст. 57 КВК України. За таких обставин, начальник Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області просить направити ОСОБА_1 , засудженого до покарання у виді обмеження волі, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши в судовому засіданні учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2020 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 (два) роки обмеження волі та на підставі ст.ст. 75 і 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік з покладенням на нього певних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2020 р. звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2020 р. відносно засудженого ОСОБА_1 , скасовано та направлено засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного за вироком Глухівського міськарйонного суду Сумської області від 30.06.2020 р. у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Також, із матеріалів справи вбачається, що вказаний вирок перебуває на виконанні Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації».Засуджений ОСОБА_1 під підписку від 18.01.2021 р. був попереджений, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі. З письмових пояснень ОСОБА_1 від 18.01.2021 р. вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з тим, що йому потрібно виїхати до виправного центру м. Конотоп, йому роз`яснені права та обов`язки, наслідки за ухилення, але він відмовився від отримання припису для виїзду до виправного центру, в зв`язку з тим, що не хоче їхати туди, бо він планує поїхати на роботу до м. Києва.

Згідно з ч.ч.1, 2 та 4 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_1 , будучи попередженим про наслідки ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання, відмовився отримувати припис про виїзд до місця відбування покарання,суд вважає є достатньо підстав для його затримання і направлення до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про направлення ОСОБА_1 , засудженого до покарання у виді обмеження волі, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі – задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2020 року до 2 (двох) років обмеження волі, затримати та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

В строк відбування покарання зарахувати перебування ОСОБА_1 під вартою та час його слідування під вартою до місця відбування покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А.О.Колодяжний