
Справа № 490/6936/20
н\п 2/490/413/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
про прийняття до провадження
17.02.2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Завливчий Ярослав Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" про визнання іпотеки припиненою ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач у жовтні 2020 року звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із означеним позовом.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.11.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
У період з жовтня 2020 року по 11.02.2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2021 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.
З огляду на зазначене справу слід прийняти до свого провадження.
Розгляд справи слід проводити у загальному позовному провадженні, призначивши її у підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 189 ЦПК України суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за позовом адвоката Завливчий Ярослав Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" про визнання іпотеки припиненою .
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання на 30.03.2021 року о 15-30 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (каб. №11).
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» довідку про розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №NKIPGI0000004898 від 27.03.2008 року станом на 02.07.2020 року із зазначенням складових боргу (кредит, відсотки, комісія та пеня, тощо); розрахунок заборгованості за кредитним договором № NKIPGI0000004898 від 27.03.2008 року станом на 16.10.2020 року; виписку про рух коштів за рахунками, що відкриті для зарахування боргу за кредитним договором за період з 27.03.2008 року по 16.10.2020 року..
Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Шолох
Судове рішення № 94985727, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/6936/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: