
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1884/20
Провадження № 2/483/159/2021
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 лютого 2021 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , третя особа – Друга очаківська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та виділення частки у спільному майні подружжя, –
В С Т А Н О В И В :
11 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , предметом якої є визнання об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з прилеглими до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,25 та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 4825181200:07:004:0003, що розташована за вказаною вище адресою, земельної ділянки площею 0,472 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий помер 4825181200:05:000:0793, що розташована на території Кам`янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, земельної ділянки площею 17,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4825181200:05:000:0133, що розташована на території Кам`янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, земельної ділянки площею 4,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4825181200:05:000:0794, що розташована на території Кам`янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, а також визнання за нею права спільної часткової власності на 1/2 частину спірного майна.
Ухвалою від 20 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представником позивачки та відповідачами надано заяви про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні за їхньої відсутності. Крім цього, представником позивачки заявлено письмове клопотання про витребування з Другої очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області копії спадкової справи, відкритої після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Таким чином, заява представника позивача про витребування доказів, на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Витребувати з Другої очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області завірену копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку із витребуванням доказів оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 08 год. 00 хв. 04 березня 2021 року.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.
Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, – також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 94985605, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1884/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: