
Справа №487/3094/17
Провадження №2/487/825/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2021 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Афоніної С.М., секретаря судового засідання Ященко В.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №487/3094/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Філії «Варварівський ДЕД» ДП «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
Судове засідання у даній справі було призначене на 15.02.2021 о 14:30 год.
15.02.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 в якому вона просить забезпечити проведення всіх судових засідань, які будуть призначені у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з приміщенням суду м. Мілана Республіки Італія з використанням її власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання, яка обумовлена тим, що вона проходить лікування після ДПТ у м. Мілані Республіки Італія, але особисто бажає брати участь у судових засіданнях по справі та одночасно є представником позивача.
Дослідивши подане клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
В порушення вказаних норм позивачкою ОСОБА_1 клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції подано у день проведення судового засідання.
При цьому, у випадку, коли судове засідання в режимі відеоконференції проводиться поза межами суду, особа, яка заявляє клопотання про проведення відеоконференціїї зазначає свою офіційну електронну адресу із застосуванням цифрового електронного підпису (ч. 3 ст. 212 ЦПК України, п. 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 за №196).
Однак, всупереч вищевказаним нормам, ОСОБА_1 не зазначила своєї електронної адреси з використанням електронного цифрового підпису для проведення відеоконференції поза межами суду.
Крім того, п. п. 2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Враховуючи положення наведених нормативно-правових актів, суд приходить до висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме:
- реєстрація особи в системі «EasyCon» на сайті «Судова влада України»,
- подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання,
- обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи,
- наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).
В порушення вищенаведеного, клопотання позивача про її участь у судовому засіданні, яке призначено на 15 лютого 2021 року о 14:30 годині у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, не містить відомостей про реєстрацію особи в системі «EasyCon» на сайті «Судова влада України», подано з порушенням п`ятиденного строку та не містить відомостей про направлення цієї заяви іншим учасникам справи, а також відомостей про електронну адресу, яка використана для реєстрації в Системі, що виключає можливість забезпечити проведення судового засідання онлайн в режимі відеоконференції в системі «EasyCon», а тому у задоволенні даної заяви необхідно відмовити.
Також суд наголошує, що згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи, а за такого заява про участь у засіданні в режимі відеоконференції повинна подаватися до суду на кожне судове за сідання.
Керуючись 212, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №487/3094/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Філії «Варварівський ДЕД» ДП «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Афоніна
Судове рішення № 94985261, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3094/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: