Ухвала суду № 94985045, 18.02.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №944/5551/20

Провадження №2/944/754/21

УХВАЛА

Іменем України

18.02.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання - Пилипчук О.Б.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м.Яворові, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки у зв`язку із смертю особи під час дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки у зв`язку із смертю особи під час дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні сторони подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди такого змісту:

1.Сторони домовилися про врегулювання спору у справі № 944/5551/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки у зв`язку із смертю особи під час дорожньо- транспортної пригоди у спосіб укладання мирової угоди на основі взаємних поступок, зміст якої не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси один одного.

2. Відповідач частково визнає зобов`язання перед позивачем по сплаті грошових коштів в розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок), як витрати на придбання та встановлення намогильного пам`ятника.

3. Відповідач зобов`язується до підписання даної мирової угоди, сплатити позивачу суму, визначену в пункті 2 даної мирової угоди, шляхом перерахування позивачу на її картковий рахунок № НОМЕР_1 , в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, отримувач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

У призначенні платежу зазначається: «Оплату здійснено ОСОБА_3 згідно мирової угоди по справі № 944/5551/20».

4. У разі невиконання будь-якою із сторін затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

5. Підписанням даної мирової угоди позивач підтверджує, що після сплати відповідачем грошових коштів у строки визначені в пункті 3 даної мирової угоди, в розмірі визначеному пункті 2 мирової угоди, вона не матиме у майбутньому жодних фінансових претензій чи вимог до відповідача щодо відшкодування шкоди та інших витрат за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 19 березня 2007 року близько 19 години 00 хвилин в смт.Івано – Франкове Яворівського району Львівської області на автодорозі Львів – Яворів в напрямку м. Львова.

6. Виконання мирової угоди здійснюється сторонами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

7. Позивач та відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, свободи чи інтереси та права, свободи чи інтереси будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

9. Підписанням даної мирової угоди сторони підтверджують, що їм зрозумілі наслідки такого рішення та положення ст.ст.255, 256 ЦПК України.

10. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

11. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один примірник – для з позивача, другий – для відповідача, третій – для Яворівського районного суду Львівської області.

В судовому засіданні сторони підтримали мирову угоду та просять затвердити таку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем з другої сторони відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд, у відповідності до вимог ст.ст.207,208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207,208, 255, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 2021 року між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) з однієї сторони та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) з іншої сторони в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки у зв`язку із смертю особи під час дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої:

1.Сторони домовилися про врегулювання спору у справі № 944/5551/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки у зв`язку із смертю особи під час дорожньо- транспортної пригоди у спосіб укладання мирової угоди на основі взаємних поступок, зміст якої не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси один одного.

2. Відповідач частково визнає зобов`язання перед позивачем по сплаті грошових коштів в розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок), як витрати на придбання та встановлення намогильного пам`ятника.

3. Відповідач зобов`язується до підписання даної мирової угоди, сплатити позивачу суму, визначену в пункті 2 даної мирової угоди, шляхом перерахування позивачу на її картковий рахунок № НОМЕР_1 , в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, отримувач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

У призначенні платежу зазначається: «Оплату здійснено ОСОБА_3 згідно мирової угоди по справі № 944/5551/20».

4. У разі невиконання будь-якою із сторін затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

5. Підписанням даної мирової угоди позивач підтверджує, що після сплати відповідачем грошових коштів у строки визначені в пункті 3 даної мирової угоди, в розмірі визначеному пункті 2 мирової угоди, вона не матиме у майбутньому жодних фінансових претензій чи вимог до відповідача щодо відшкодування шкоди та інших витрат за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 19 березня 2007 року близько 19 години 00 хвилин в смт. Івано – Франкове Яворівського району Львівської області на автодорозі Львів – Яворів в напрямку м. Львова.

6. Виконання мирової угоди здійснюється сторонами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

7. Позивач та відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, свободи чи інтереси та права, свободи чи інтереси будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

9. Підписанням даної мирової угоди сторони підтверджують, що їм зрозумілі наслідки такого рішення та положення ст.ст.255, 256 ЦПК України.

10. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

11. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один примірник – для з позивача, другий – для відповідача, третій – для Яворівського районного суду Львівської області.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди судом сторонам роз`яснено та зрозуміло.

Провадження у справі №944/5551/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки у зв`язку із смертю особи під час дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Суддя Ю.М. Колтун