
Справа № 460/1281/16-ц
Провадження №2/944/96/21
УХВАЛА
16.02.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Бундз М.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Мужиловицька сільська рада Яворівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Мужиловицька сільська рада Яворівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, його представник – адвокат Тимощук О.І. подав клопотання про залучення правонаступника у справі. В обгрунтування клопотання зазначає, що у відповідності до ЗУ «Про добровільне об`єднання територіальних громад» та Концепції реформи місцевого самоврядування та територіальної організації влади в Україні Мужиловицька сільська рада Яворівського району Львівської області увійшла до складу Новояворівської об`єднаної територіальної громади, тобто Новояворівська міська рада є правонаступником Мужиловицької сільської ради та самостійною юридичною особою з моменту проведення першого засідання та прийняття присяги депутатами. Просить розгляд даного клопотання провести у його відсутності.
Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з п.п 2, 4 п.6-1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади); сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту.
Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єднались з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.
Згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою. Найменування представницького органу місцевого самоврядування об`єднаної територіальної громади як юридичної особи складається з частини, яка є похідною від власного найменування населеного пункту, визначеного її адміністративним центром, у формі прикметника та відповідного загального найменування представницького органу місцевого самоврядування (сільська, селищна, міська рада).
З врахуванням наведеного суд вважає за доцільне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи Новояворівську міську раду Яворівського району Львівської області.
Керуючись ст.ст. 55, 247, 259-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача про заміну сторони третьої особи правонаступником задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Мужиловицька сільська рада Яворівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, третю особу Мужиловицьку сільську раду Яворівського району Львівської області на його правонаступника – Новояворівську міську раду Яворівського району Львівської області (юридична адреса: 81053, м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 2 Яворівського району Львівської області).
Відкласти підготовче судове засідання судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Новояворівська міська рада Яворівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до 12 год 30 хв 01 квітня 2021 року.
Копію ухвали скерувати учасникам судового розгляду, заміненій стороні у справі копію позовної заяви.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.А. Кондратьєва
Судове рішення № 94985021, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/1281/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: