
Справа № 466/1185/21
П О С Т А Н О В А
18 лютого 2021 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працевлаштованого, охоронця ТЦ «Сільпо» який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
у с т а н о в и в:
17.02.2021 відділом поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області направлено до суду справу відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вважаю, що дані матеріали не відповідають вимогам встановлених законодавством, виходячи з наступного.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №353306 від 09.02.2021, гр. ОСОБА_1 26.01.2021 о 05:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 вчинив сварку в ході якої висловлювався нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою мамі ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Згідно з ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Частиною 1 ст. 277 КУпАП визначено строк розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КУпАП, тобто справа повинна бути розглянута протягом доби.
Вказане позбавляє суд можливості своєчасного та правильного розгляду справи та виконання постанови.
Також, до протоколу не долучено письмових пояснень особи, яка притягається до відповідальності та не зазначено в протоколі інформації про те, чи відмовився ОСОБА_1 від пояснення та підпису у присутності понятих. Окрім цього, не зазначено інформацію про понятих, чи такі були.
Особа, гр. ОСОБА_1 неодноразово: 05.02.2020 та 17.08.2020 притягувався до адмінінстративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та події від 26.01.2021 року, зазначені в протоколі серії ВАБ №353306 від 09.02.2021 мають характер повторності.
Наведенні обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто, встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вину даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами слід повернути у відділ поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.
Наведене порушення перешкоджає розгляду справи, унеможливлює здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст.245 КУпАП, а тому підлягає повернення для належного оформлення та усунення недоліків.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
Матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П. С. Невойт
Судове рішення № 94984960, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/1185/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: