
Справа № 459/3342/20
Провадження № 2/459/242/2021
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 лютого 2021 року м.Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю. Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою,-
в с т а н о в и в:
Позивач 23.11.2020 року звернулася до суду з позовом, яким просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди у вільному доступі до кімнати, а саме в користуванні всіх членів сім`ї кімнатою №5 (згідно плану квартири), пл.11,1 м.кв. в квартирі АДРЕСА_1 шляхом передачі ключів від вхідних дверей даної кімнати, або шляхом демонтування замка у вхідних дверях цієї кімнати; стягнути з ОСОБА_2 на її користь 3000 грн. витрат за надання правової допомоги. Крім цього, позивачем подано заяву про звільнення її від сплати судового збору через відсутність фінансової можливості сплатити судовий збір, оскільки на її утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей. Однак, на підтвердження зазначених обставин щодо свого майнового стану ОСОБА_1 доказів не подано.
Ухвалою від 21.12.2020 року в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.
Відповідно до даних рекомендованого повідомлення про вручення пошитого відправлення, вказана ухвала отримана ОСОБА_1 27.01.2021 року.
Станом на 17.02.2021 року вимоги ухвали від 21.12.2020 року не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
За правилами ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В силу приписів ч.5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, таку слід повернути останньому на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 17.02.2021 року.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
Судове рішення № 94984871, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3342/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: