Рішення № 94984468, 17.02.2021, Радехівський районний суд Львівської області

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

17 лютого 2021 року

Справа №451/789/20 Провадження № 2/451/219/21

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

25 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В позовній заяві з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог зазначає, що 19 грудня 2004 року, Немилівською сільською радою Радехівського району Львівської області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Від даного шлюбу народилась дочка - ОСОБА_3 , 2005 року народження, 16 березня 2012 року, рішенням Радехівського районного суду Львівської області між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати зі позивачем за адресою АДРЕСА_1 та була повністю на її утриманні. Згідно рішення Радехівського районного суду Львівської області від 03.02.2016 року у справі №451/1698/15-ц, постановлено стягувати з Відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень. З метою забезпечення виконання рішення Радехівського районного суду Львівської області про стягнення аліментів, нею було передано виконавчий лист №451/1698/15цр від 04.03.2016 року до Кам`янка-Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області. На виконання вказаного виконавчого листа було відкрите ВП №54688972. При стягненні аліментів Відповідачем регулярно допускалась заборгованість по сплаті мінімального розміру суми аліментів (підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах). Станом на 01.05.2020 року, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах наданого Кам`янка-Бузьким РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, заборгованість Відповідача по аліментах становить 155,00 грн. На сьогоднішній день, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, таким чином отримує лише соціальну допомогу у зв`язку з народженням дитини у розмірі 860 грн. і відповідно не має можливості забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої доньки для її гармонійного розвитку. Їхня дочка навчається у Львівській середній спеціалізованій музичній школі-інтернаті ім. Соломії Крушельницької, не знаходиться на повному державному забезпеченні. Для здобуття дочкою повноцінної освіти у цьому навчальному закладі необхідно забезпечити їй можливість добиратись до навчального закладу та забезпечувати харчування і нести інші витрати щодо навчання доньки в іншому населеному пункті (не за місцем проживання) оскільки школа-інтернат знаходиться у місті Львів, що у свою чергу передбачає значні витрати на транспорт. Дохід, який вона отримує не дозволяє їй одноосібно оплачувати зазначені витрати. На сьогоднішній день, відповідач постійно проживає та працює за кордоном (Литва), що свідчить про покращення його матеріального стану. Просить суд, збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 3.02.2016 року у справі №451/1698/15-ц, що стягуються з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 , 2005 року народження, аліменти у розмірі 2500 грн., але менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення дочкою повноліття з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до Закону (а.с.1-3, 31).

Позивач в судове засідання не з`явилася. Надала клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Просила суд стягувати із відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 2500 гривень. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.28-31).

Відповідач в строк, встановлений судом, відзив на позовну заяву до суду не подав, в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через офіційний сайт Радехівського районного суду Львівської області (а.с.27).

Згідно з ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, які знаходяться у матеріалах справи, чого не заперечила позивач.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.247 та ст.279 ЦПК України розгляд справи проведено в спрощеному позовному провадженні, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі.

Суд встановив, що під час перебування сторін у шлюбі у них народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 12 квітня 2005 р. виданого Радехівським РАЦС, актовий запис №2(а.с.6).

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 16 березня 2012 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 19.12.2004 року, Немилівською сільською радою Радехівського району, Львівської області, актовий запис №5 - розірвано(а.с.7-7 зворот).

4.03.2016 року Радехівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист, на підставі рішення Радехівського районного суду Львівської області від 3.02.2016 року у справі №451/1698/15-ц, вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на дитину щомісячно, починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_5 , з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону (а.с.8-8 зворот).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, по виконавчому провадженні №54688972 від 01.05.2020 року, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.05.2020 року становить 155 грн.(а.с.11-12).

З довідки виданої Немилівським старостинським округом Радехівської міської ради Львівської області №91 від 27.04.2020 року, вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 (а.с.10).

ОСОБА_3 навчається у Львівській середній спеціалізованій музичній школі-інтернаті імені С. Крушельницької у 8-А класі, на повному державному забезпеченні не перебуває, що підтверджується довідкою №32 від 27 квітня 2020 року виданою Львівською спеціалізованою музичною школою-інтернат імені С. Крушельницької(а.с.13).

З копії витягу про перетин боржниками державного кордону України вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , періодично перетинає державник кордон України(а.с.29-30).

Згідно із ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.

У відповідності до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч.3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України» на 2021 рік прожитковий мінімум становить для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривня.

Змінюючи спосіб стягнення аліментів, судом враховано те, що дитина потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним, та може таку надати.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» від 03.07.2018 року внесено зміни до деяких законодавчих актів України, зокрема ч.2 ст.182 СК України викладено в новій редакції: «Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів».

З правової позиції Верховного Суду, закріпленої у Постанові від 03.05.2018 року по справі № 581/638/17-ц, вбачається, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. До таких підстав суд касаційної інстанції відносить прийняття Закону України «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів», який спрямований на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з розумності та достатності розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача на утримання неповнолітньої дитини, встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стану здоров`я сторін та їхніх дітей, матеріального становища сторін, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, відсутності у відповідача на утриманні інших осіб, оскільки наявність у нього батьків пенсійного віку не свідчить про те, що такі перебувають на його утриманні; неподання доказів щодо перебування відповідача за кордоном та отримання ним значних доходів; тієї обставини, що обов`язок утримувати дітей лежить на обох батьках. Крім того, суд виходить також із захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вони б мали тоді, коли утримувалася б обома батьками.

За таких умов, зважаючи на законодавчо змінений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також збільшення вікових потреб дитини з часу присудження аліментів у 2016 році, їхній розмір, визначений рішенням суду від 3.02.2016 року, не може задовольнити необхідні потреби дитини, та не в повній мірі відповідає вимогам ст.141 СК України стосовно рівності обов`язків батьків щодо дитини.

Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом 23 постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе стягувати із відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, відтак підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача в користь держави стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258-259,263-265,279,280,282, 430 ЦПК України та ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дочкою повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до Закону.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі проводити з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_4 , в користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок ) гривень 80 (вісімдесят) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; р/р UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету -22030106.

Стягнення по рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 3 лютого 2016 року припинити, після набрання рішенням суду законної сили.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Радехівського районного суду Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті 17 лютого 2021 року.