Ухвала суду № 94984022, 18.02.2021, Городоцький районний суд Львівської області

441/237/21

2/441/289/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"18" лютого 2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі в.о. заступника керуючого філії Городоцьке відділення № 6324 ВАТ «Державний ощадний банк України» Зільника Івана Ярославовича (81500, м. Городок, майдан Гайдамаків, 27 Львівської області, ЄДРПОУ 02762240), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , про визнання недійсним договору поруки, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору поруки з тих підстав, що 15.09.2018р. за версією відповідача ним був підписаний трьохсторонній договір поруки на виконання умов укладеної відновлювальної кредитної лінії за № 1802 від 15.08.2008р., що не відповідає дійсності, оскільки в рамках кримінального провадження за фактом підробки документів була проведена експертиза, згідно висновків якої підписи в договорі поруки від 15.08.2018р. були виконані не ним, а іншою особою, а відтак за змістом ст.230 ЦК України такий правочин слід визнати недійсним.

08.02.2021р. вказана позовна заява була залишена без руху у зв`язку з виявленими у ній недоліками, які 16.02.2021р. усунуті позивачем.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області. Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення такої чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Керуючись статтями 187, 189-191, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі в.о. заступника керуючого філії Городоцьке відділення № 6324 ВАТ «Державний ощадний банк України» Зільника Івана Ярославовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору поруки за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 11 березня 2021 року в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса суду: м. Городок, майдан Гайдамаків, 30 Львівської області).

Встановити представнику відповідача п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.179 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно з ст.180 ЦПК України заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву представник відповідача має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://gr.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ференц О.І.