
18.02.2021
ЄУН 337/5383/20
2/337/373/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді – Мурашової Н.А.
за участю секретаря – Бойко Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11.01.2021р. відкрито провадження у даній цивільній справі.
Згідно з ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд з власної ініціативи поставив на вирішення питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду, оскільки в ній помилково зазначено про відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання на 01.02.2021р., в той час, коли судом фактично прийнято рішення про відкриття спрощеного позовного провадження і призначення відкритого судового засідання на 01.02.2021р.
В судове засідання сторони та треті особи не прибули. Суд вважає можливим вирішити вказане питання у відсутність зазначених осіб.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювались.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.269 ЦПК України, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2021р.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2021р., виклавши вірно:
Абзаци 5 та 6 мотивувальної частини: «За таких обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду.
При цьому, враховуючи вимоги ч.6 ст.19, ч.1-3 ст.274 ЦПК України,суд вважає, необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін».
Пункти 1 та 2 резолютивної частини:
«Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.
Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 01лютого 2021р. 10.00год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№9, з повідомленням (викликом) сторін».
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Н.А.Мурашова
Судове рішення № 94983711, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5383/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: