Ухвала суду № 94983601, 18.02.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

2-88/2011

18.02.2021

6/328/18/21

У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів для виконання,-

встановила:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів для виконання з виконання рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 18 липня 2012 року (змінено рішенням Апеляційного суду Донецької області від 26.03.2013), відповідно до якого:

-стягнуто солідарно з боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом у сумі 82356( вісімдесят дві тисячі триста п`ятдесят шість) грн. 03 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 54415 ( п`ятдесят чотири тисячі чотириста п`ятнадцять) грн.88коп.; пені у розмірі 27940 ( двадцять сім тисяч дев`ятсот сорок ) грн. 15 коп;

-стягнуто солідарно з боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом у сумі 82356 (вісімдесят дві тисячі триста п`ятдесят шість) грн. 03 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 54415 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста п`ятнадцять) грн.88коп.; пені у розмірі 27940 ( двадцять сім тисяч дев`ятсот сорок )грн. 15 коп;

-стягнуто солідарно з боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом у сумі 82356 (вісімдесят дві тисячі триста п`ятдесят шість) грн. 03 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 54415 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста п`ятнадцять) грн.88коп.; пені у розмірі 27940 (двадцять сім тисяч дев`ятсот сорок ) грн. 15 коп;

-стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» понесені судові витрати по 235 грн. 89 коп. з кожного.

Справа підсудна Токмацькому районному суду Запорізької області згідно зі ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ».

Зміст та форма заяви відповідають вимогам ст.ст. 183, 433, п.17.4 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України.

За змістом ст.433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За приписами ч. 7 ст. 187 ЦПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

В свою чергу, відповідно до ч. 2 ч. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб» затверджений Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок), у п. 5 якого визначено, що з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики.

Згідно з п.11 вказаного Порядку, органи державної влади мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Як вбачається з матеріалів заяви, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 мають зареєстроване місце проживання в населених пунктах, які визнані тимчасово окупованою територією України відповідно до Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18 січня 2018 року № 2268-VIII.

З 27 листопада 2014 року публічне акціонерне товариство «Укрпошта» припинило приймання та доставку поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою. Відповідне рішення було прийняте на виконання Указу Президента від 14 листопада 2014 року № 875/2014 про введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», а також розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження». Про це свідчить також повідомлення, розміщене на офіційному веб-сайті ПАТ «Укрпошта» за посиланням:https://ukrposhta.ua/robota-ukrposhti-v-doneckij-ta-luganskij-oblastyax/.

Одним з основних засад цивільного судочинства є верховенство права, про що зазначено в пункті 1 частини третьої статті 2 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 7, частиною першою статті 8 ЦПК України розгляд справи у судах проводиться усно і відкрито. Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи.

Відповідно до положень статті 128 ЦПК України учасники справи викликаються або повідомляються судовими повістками, які надсилаються фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

В статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено право на справедливий судовий розгляд.

Європейський суд з прав людини в своїй прецедентній практиці неодноразово наголошував, що статтю 6 Конвенції не можна тлумачити як таку, що встановлює певну форму обслуговування судової кореспонденції (ухвали щодо прийнятності у справах «Богонос проти Росії» (заява № 68798/01) від 05.02.2004, «Бац проти України» (заява №59927/08) від 24.01.2017, § 37). Від національних органів також не вимагається забезпечення бездоганного функціонування поштової системи («Загородніков проти Росії» (заява №66941/01), рішення від 07.06.2007, § 31). Разом з тим, загальна концепція справедливого судового розгляду включає в себе фундаментальний принцип змагальності процесу («Руїз-Матеос проти Іспанії» рішення від 23.06.93, § 63) та вимагає, щоб особу, щодо якої порушено провадження, було поінформовано про цей факт («Діліпак та Каракая проти Туреччини» (заяви № 7942/05та №24838/05) рішення від 04.03.2014, § 77)», («Лазаренко та інші проти України», § 37).

В рішенні від 08 листопада 2018 року у справі «Созонов та інші проти України» Європейський суд з прав людини зазначив, що загальна концепція справедливого судочинства вимагає, щоб особа була поінформована про порушення справи. Принцип рівності вимагає, щоб кожній стороні була надана розумна можливість представити свою справу за умов, які не ставлять її в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною. Європейський суд з прав людини дійшов до висновку, що на національні суди покладено обов`язок з`ясувати, чи були повістки чи інші судові документи завчасно отримані сторонами та, за необхідності, зобов`язані фіксувати таку інформацію у тексті рішення. У разі невручення стороні належним чином судових документів, вона може бути позбавлена можливості захищати себе у провадженні.

З 2016 року в Україні створено Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2016 року №646 «Про затвердження Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб».

З урахуванням зазначеного, з метою забезпечення учасників процесу конституційною гарантією змагальності та правом на доведення суду переконливості своїх доводів, забезпечення принципу справедливого судового розгляду, а також для дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати відповідну інформацію із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб у Міністерства соціальної політики України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632-VII (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII), якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Тому вважаю за необхідне викликати заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 шляхом публікації оголошення на веб-сайті Токмацького районного суду Запорізької області.

Заявником заявлене клопотання про витребування в Харцизькому міському ВДВС Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків) відомостей щодо стану виконавчих проваджень, відкритих на підставі виконавчих листів № 2-88/2011, виданих Старобешевським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в сумі 82 356,03 грн. та понесені судові витрати в сумі 235,89 грн.

Враховуючи, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено, вважаю, що вищезазначене клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, у порядку підготовки справи до розгляду, враховуючи зміст заявлених вимог, з метою встановлення всіх обставин справи, вважаю за необхідне також витребувати в Пролетарському районному відділі державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та в Старобешівському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) всю наявну інформацію щодо виконання рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 18 липня 2012 року (яке змінено рішенням Апеляційного суду Донецької області від 26.03.2013), справа №2-88/2011 та копій документів на підтвердження зазначеної інформації.

Керуючись ст.433, п.17.4 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України,

ухвалила:

Прийняти заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів для виконання та призначити її до судового розгляду на 10 березня 2021 року об 11.45 годині, в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28.

Про час та місце судового засідання повідомити заявника та заінтересованих осіб.

В порядку підготовки справи до розгляду витребувати:

1. в Харцизькому міському ВДВС Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків) за адресою: 87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, 83/1, info@vl.dn.dvs.gov.ua, відомості щодо стану виконавчих проваджень, відкритих на підставі виконавчих листів № 2-88/2011, виданих Старобешевським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , ОСОБА_2 рнкопп НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , рнкопп НОМЕР_3 , заборгованості за кредитним договором в сумі 82 356,03 грн. та понесених судових витрат в сумі 235,89 грн. (зокрема, ВП №39347809 та ВП №39348766), а також відомості про хід виконавчих дій, із наданням копій відповідних документів;

2. в Пролетарському районному відділі державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 44, info@sl.dn.dvs.gov.ua відомостіщодо стану виконавчих проваджень, відкритих на підставі виконавчих листів № 2-88/2011, виданих Старобешевським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , рнкопп НОМЕР_4 , заборгованості за кредитним договором в сумі 82 356,03 грн. та понесені судові витрати в сумі 235,89 грн. (зокрема, ВП №39228776), а також відомості про хід виконавчих дій, із наданням копій відповідних документів;

3. в Старобешівському у районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за адресою: 87516, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Московська, 7, info_og@mr.dn.dvs.gov відомостіщодо стану виконавчих проваджень, відкритих на підставі виконавчих листів № 2-88/2011, виданих Старобешевським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , заборгованості за кредитним договором в сумі 82 356,03 грн. та понесені судові витрати в сумі 235,89 грн. (зокрема, ВП №39250485), а також відомості про хід виконавчих дій, із наданням копій відповідних документів.

Витребувані судом докази належить подати до суду у строк до 05 березня 2021 року засобами електронного і поштового зв`язку (е-mail: inbox@tm.zp.court.gov.ua, адреса: 71701, Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28).

Витребувати у Міністерстві соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, e-mail: info@mlsp.gov.ua) із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомості про перебування на обліку чи зняття з нього, із зазначенням місця проживання як внутрішньо переміщеної особи, щодо осіб:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Старобешевським РВ УМВС України в Донецькій області 06.03.2000 р., останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 .

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Моспінським МВМ Пролетарського РВ УМВС України в Донецькій області 21.04.2000р., останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Моспінським МВМ Пролетарського РВУМВС України в Донецькій області 22.08.2000р. останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 , рнкопп НОМЕР_3 .

4. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Моспінським МВМ Пролетарського РВУМВС України в Донецькій області, 28.02.1997р., останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4 , рнкопп НОМЕР_4 .

Встановити Міністерству соціальної політики України строк виконання ухвали в цій частині до 05 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя: