Ухвала суду № 94983497, 18.02.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10950/20 2-во/335/23/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» Таран Анни Сергіївни про виправлення описки в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2021 та матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» (ЄДРПОУ 42134856, адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180, IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО313399) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з адресою : АДРЕСА_2 , за період з 01.09.2019 року по 01.12.2020 року у розмірі 3142 (три тисячі сто сорок дві) гривні 70 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Від представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» Таран Анни Сергіївни надійшла заява про виправлення описки в зазначеному судовому наказі, а саме: вказати адресу місця реєстрації боржника: АДРЕСА_2 , замість адреси реєстрації божника: АДРЕСА_1 .

Суд, розглянувши заяву, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

На виконання вимог ЦПК України, 23.12.2020 направлено запит про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.

29.12.2021 року з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання фізичної особи - боржника, згідно з якою боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 13.01.1978 року по теперішній час.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника.

На виконання вимог зазначених в ЦПК України, судом при винесенні судового наказу було зазначено адресу місця реєстрації боржника та адресу надання послуг, за якою виникла заборговність.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описок, оскільки описок у судовому рішенні не виявлено.

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» Таран Анни Сергіївни про виправлення описки в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2021 та матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В. Стеценко