
15.02.2021 Справа № 756/1573/21
Унікальний № 756/1573/21
Провадження № 2-з/756/50/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» про визнання недійсним договору про зміну сторони в зобов`язанні та внесення змін і доповнень до попереднього договору купівлі-продажу квартири,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Оболонського районного суду м.Києва з вищевказаним позовом до відповідачів та просить суд визнати недійсним договір від 04.09.2019 року, укладений між ТОВ «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про заміну сторони в зобов`язанні та внесення змін і доповнень до попереднього договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Драною Н.В. 23.02.2016 зареєстрованим за № 248.
Разом з позовною заявою представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.02.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» про визнання недійсним договору про зміну сторони в зобов`язанні та внесення змін і доповнень до попереднього договору купівлі-продажу квартири разом з додатками ухвалено надіслати за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва (адреса місцезнаходження: вул. Якуба Коласа, 27а, м.Київ, 03148).
Відповідно за підсудністю підлягає направленню і заява про забезпечення позову.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. 31, 32, 187 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» про визнання недійсним договору про зміну сторони в зобов`язанні та внесення змін і доповнень до попереднього договору купівлі-продажу квартири разом з додатками надіслати за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва (адреса місцезнаходження: вул. Якуба Коласа, 27а, м.Київ, 03148).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Яценко
Судове рішення № 94982401, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/1573/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: