Ухвала суду № 94981952, 17.02.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
17.02.2021
Номер справи
723/50/20
Номер документу
94981952
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/50/20

Провадження № 2-п/723/410/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Дячук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 , в особі представника звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області від 11.03.2020 року по справі №723/50/20 за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором.

Посилався на те, що не з`явився в судове засідання, в якому було ухвалено судове рішення, та не повідомив про причини своєї неявки, так як взагалі не знав про існування судового процесу та не був повідомлений про дату проведення судового засідання, а відповідно і не міг подати заперечення на позовну заяву та надати пояснення. Разом із тим, як вбачається із пояснювальної записки листоноші ВПЗ с.Панка від 03.12.2020 року, поштове відправлення вручено повному тезці відповідача ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , а відповідач по даній справі ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта відповідача. Тому просив визнати причину його неявки поважною. В заперечення проти вимог позивача та щодо доказів, якими вони обґрунтовуються, зазначає, що від договір поруки №1884-Л від 21.08.2019 року не підписував, волевиявлення на його укладення не мав, тому цей договір не відповідає вимогам частини 3 статті 203 ЦПК України.

Заявник просив скасувати заочне рішення Сторожинецького районного суду від 11.03.2020 року по справі №723/50/20 за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву про скасування заочного рішення та просив її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо скасування заочного рішення.

Згідно ст. 287 ч.1 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за можливе провести розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.03.2020 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області було ухвалено заочне рішення по справі №723/50/20 за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором, яким стягнуто з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 84573 (вісімдесят чотири тисячі п`ятсот сімдесят три) гривні 02 копійки.

У відповідності до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не з`явився в судові засідання та не повідомили причини неявки з поважних причин, оскільки не отримував судових викликів. Крім того, в заперечення позовних вимог відповідач посилається на обставини та докази, які, на думку суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи, в зв`язку з чим заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.229, 287, 288 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сторожинецького районного суду від 11.03.2020 року у справі №723/50/20 за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, з повідомленням сторін про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 15 хв. 15 березня 2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 94981952 ?

Документ № 94981952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94981952 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94981952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94981952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94981952, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 94981952, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94981952 відноситься до справи № 723/50/20

Це рішення відноситься до справи № 723/50/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94981951
Наступний документ : 94981958