
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/50/20
Провадження № 2-п/723/410/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2021 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Дячук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 , в особі представника звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області від 11.03.2020 року по справі №723/50/20 за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором.
Посилався на те, що не з`явився в судове засідання, в якому було ухвалено судове рішення, та не повідомив про причини своєї неявки, так як взагалі не знав про існування судового процесу та не був повідомлений про дату проведення судового засідання, а відповідно і не міг подати заперечення на позовну заяву та надати пояснення. Разом із тим, як вбачається із пояснювальної записки листоноші ВПЗ с.Панка від 03.12.2020 року, поштове відправлення вручено повному тезці відповідача ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , а відповідач по даній справі ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта відповідача. Тому просив визнати причину його неявки поважною. В заперечення проти вимог позивача та щодо доказів, якими вони обґрунтовуються, зазначає, що від договір поруки №1884-Л від 21.08.2019 року не підписував, волевиявлення на його укладення не мав, тому цей договір не відповідає вимогам частини 3 статті 203 ЦПК України.
Заявник просив скасувати заочне рішення Сторожинецького районного суду від 11.03.2020 року по справі №723/50/20 за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву про скасування заочного рішення та просив її задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо скасування заочного рішення.
Згідно ст. 287 ч.1 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вважає за можливе провести розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду у відсутності сторін.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
11.03.2020 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області було ухвалено заочне рішення по справі №723/50/20 за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором, яким стягнуто з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 84573 (вісімдесят чотири тисячі п`ятсот сімдесят три) гривні 02 копійки.
У відповідності до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не з`явився в судові засідання та не повідомили причини неявки з поважних причин, оскільки не отримував судових викликів. Крім того, в заперечення позовних вимог відповідач посилається на обставини та докази, які, на думку суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи, в зв`язку з чим заочне рішення підлягає скасуванню.
Керуючись ст.229, 287, 288 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення – задовольнити.
Скасувати заочне рішення Сторожинецького районного суду від 11.03.2020 року у справі №723/50/20 за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором.
Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, з повідомленням сторін про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 15 хв. 15 березня 2021 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 94981952, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/50/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: