Ухвала суду № 94981828, 18.02.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.02.2021

Справа № 334/3225/20

Провадження № 2/334/560/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Зоріній С.П..

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу.

17.02.2021 року адвокат Тивоненко Д.Р., який представляє інтереси відповідача звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про скасування нарахувань у грошовій сумі, що дорівнює вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та визнання протиправними дій Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» з відключення від газопостачання.

В судовому засіданні учасники судового процесу просили дане питання вирішити на розсуд суду.

Відповідно до положень ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що зустрічний позов підлягає розгляду з первісним позовом, оскільки вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.. 194 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.193,194 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про про скасування нарахувань у грошовій сумі, що дорівнює вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та визнання протиправними дій Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» з відключення від газопостачання прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю.Козлова