Ухвала суду № 9498159, 06.04.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" квітня 2010 р. Справа № 4/090-08

Суддя Щоткін О.В., розглянувши подання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката наказу у справі № 4/090-08 від 30.10.2008р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Профілактична дезінфекція”, м. Біла Церква

до Дочірнього підприємства житлово-комунальної контори колективного підприємства “Білоцерківбуд”, м. Біла Церква

про стягнення 13743, 89 грн.                    

без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.09.2008р. у справі № 4/090-08 позов задоволено повністю, стягнуто з Дочірнього підприємства житлово-комунальної контори колективного підприємства “Білоцерківбуд” (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 8, код ЄДРПОУ 01275518) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Профілактична дезінфекція” (09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Павліченко, 9, код ЄДРПОУ 20603982) 11 698 (одинадцять тисяч шістсот дев’яносто вісім) грн. 35 коп. боргу, 1425 (одну тисячу чотириста двадцять п’ять) грн. 46 коп. інфляційних, 606 (шістсот шість) грн. 58 коп. пені, 137 (сто тридцять сім) грн. 30 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ від 30.10.2008р. №4/090-08.

01.03.2010р. до господарського суду Київської області від міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі № 4/090-08. Вказана заява мотивована тим, що під час поштової пересилки виконавчий документ було втрачено.

Відповідно до вимог ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Якщо наказ втрачено під час пересилання його поштою, до заяви додається довідка органу зв’язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ.

Вимоги вказаної норми державним виконавцем не дотримані, а саме: до заяви про видачу дублікату наказу не додано довідки державного виконавця про втрату наказу та довідки органу зв’язку про втрату наказу.

Враховуючи, що подана державним виконавцем заява про видачу дублікату наказу не відповідає вимогам статті 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає заяву міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

          Заяву міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату наказу від 30.10.2008р. у справі № 4/090-08 залишити без розгляду.

Суддя