Ухвала суду № 94981389, 17.02.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

17.02.2021 Провадження № 2/331/9/2021

Справа № 331/5670/14-ц

УХВАЛА

17.02.2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Антоненко М.В.

секретаря судового засідання Федорової К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - адвоката Рубана Олександра Георгійовича та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алінтіка» - адвоката Левицької Юлії Василівни про залучення та здійснення процесуального правонаступництва сторони позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений, до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив суд стягнути з відповідачів заборгованість у загальному розмірі 1 505 460, 94 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2018 року залучено до участі у справі правонаступника позивача ПАТ «РайффайзеБанк Аваль» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Під час розгляду справи представник ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» - адвокат Рубан О.Г. звернувся до суду з письмовою заявою про здійснення процесуального правонаступництва шляхом залучення до справи ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» в якості правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

В обґрунтування заяви зазначив, що 27.02.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» укладено договір №101 відступлення права вимоги, вказані в договорі в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі. З дати відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Форінт» перестало бути стороною кредитних договорів, зазначених в договорі, а ТОВ «ФК «Морган кепітал» стало кредитором за відповідними кредитними договорами і набуло права вимагати повернення позичальниками сум заборгованості окремо по кожному із кредитним договорів в розмірі станом на дату відступлення прав вимоги, зазначених в розрахунку заборгованості, в тому числі було відступлено заборгованість боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №010/02-2/285 від 23.05.2007 року. Також між сторонами було укладено та підписано договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчено нотаріально №б/н, згідно якого в числі інших було відступлено і право вимоги за договором поруки №12/02-2/285/3 від 24.11.2011 року. Таким чином, ТОВ «ФК «Морган кепітал» стало виключним та єдиними кредитором за Генеральною кредитною угодою та укладених в його рамках кредитних договорів та всіма забезпечувальними договорами.

Також, у березні 2020 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Алінтіка» - адвоката Левицької Ю.В., заява про залучення у справі ТОВ «Алінтіка» та здійснення процесуального правонаступництва позивача з наступних підстав.

27.02.2020р. між ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" та ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" укладено Договір №101 (далі по тексту - Договір №101).

Згідно п. 2.1 Договору №101 Кредитор зобов`язується передати у власність Набувачу Права Вимоги, вказані в договорі, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а Набувач - зобов`язується прийняти від Кредитора Права Вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на Дату відступлення Прав Вимоги, та сплатити Кредитору їх власність.

Згідно ч. 2 п. 1.1 Договору №101 кредитні договори - укладені Банком з Позичальником договори про здійснення кредитних операцій (разом з усіма додатками, додатковими угодами і додатковими договорами до них), а саме: кредитний договір №010/02-2/285 від 23.05.2007р. та кредитний договір №010/17-41/411/10 від 24.11.2011р., який укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №010/17-41/411 від 27.07.2007р., згідно з якими Банк надав Позичальнику грошові кошти у власність (кредити), а останній зобов`язався повернути Банку отримані кошти, сплатити проценти за користування коштами, комісії, неустойки та інші платежі, та за якими у Кредитора існують права грошової вимоги до Позичальника, право вимоги до яких набуто Кредитором на підставі Договору, укладеного з Банком 11.04.2018р.

Згідно ч. 3 п. 1.1 Договору №101 договори забезпечення - означає наступні договори:

- Договір іпотеки другої черги №12/17-41/411/9 від 22.03.2011р.;

- Договір поруки №12/02-2/285/4 від 24.11.2011р.;

- Договір поруки №12/17-41/411/10/2 від 24.11.2011р.;

- Договір поруки №12/02-2/285/3 від 24.11.2011р.;

- Договір поруки №12/17-41/411/10/1 від 24.11.2011р.

З дати відступлення права вимоги ТОВ "ФК "Форінт" перестало бути стороною вищезазначених Кредитних договорів, а ТОВ "ФК "Морган Кепітал" стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами (стає Новим кредитором за Кредитними договорами) і вимагає набувати права вимагати повернення Позичальниками сум заборгованості окремо по кожному із Кредитних договорів в розмірі станом на Дату відступлення Прав Вимоги.

У свою чергу, 27.02.2020р. між ТОВ "ФК "Морган Кепітал" та ТОВ "Алінтіка" було укладено Договір №17-Ф (далі по тексту - Договір "17-Ф).

Згідно п. 2.1 Договору №17-Ф Кредитор зобов`язується передати у власність Набувачу Права Вимоги, вказані в договорі, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а Набувач - зобов`язується прийняти від Кредитора Права Вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на Дату відступлення Прав Вимоги, та сплатити Кредитору їх власність.

Згідно ч. 2 п. 1.1 Договору №101 кредитні договори - укладені Банком з Позичальником договори про здійснення кредитних операцій (разом з усіма додатками, додатковими угодами і додатковими договорами до них), а саме: кредитний договір №010/02-2/285 від 23.05.2007р. та кредитний договір №010/17-41/411/10 від 24.11.2011р., який укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №010/17-41/411 від 27.07.2007р., згідно з якими Банк надав Позичальнику грошові кошти у власність (кредити), а останній зобов`язався повернути Банку отримані кошти, сплатити проценти за користування коштами, комісії, неустойки та інші платежі, та за якими у Кредитора існують права грошової вимоги до Позичальника, право вимоги до яких набуто Кредитором на підставі Договору, укладеного з Банком 11.04.2018р.

Згідно ч. 3 п. 1.1 Договору №101 договори забезпечення - означає наступні договори:

- Договір іпотеки другої черги №12/17-41/411/9 від 22.03.2011р.;

- Договір поруки №12/02-2/285/4 від 24.11.2011р.;

- Договір поруки №12/17-41/411/10/2 від 24.11.2011р.;

- Договір поруки №12/02-2/285/3 від 24.11.2011р.;

- Договір поруки №12/17-41/411/10/1 від 24.11.2011р.

Згідно п. 3.1 Договору №17-Ф Вартість Прав Вимоги становить 2 200 000 грн.

На виконання умов Договору №17-Ф ТОВ "Алінтіка" здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №4 від 27.02.2020р., копія якого додається до даної Заяви.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Розглянувши доводи заяв та дослідивши надані до них докази, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяв щодо здійснення процесуального правонаступника сторони позивача.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - адвоката Рубана Олександра Георгійовича та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алінтіка» - адвоката Левицької Юлії Василівни про залучення та здійснення процесуального правонаступництва сторони позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво сторони позивача у цій справі шляхом його заміни з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Алінтіка».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 18 лютого 2021 року.

Суддя: М.В. Антоненко