Постанова № 94981187, 16.02.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/133/21

Провадження № 3/314/195/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2021 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., секретар судового засідання Лазечна Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.01.2021 року об 16 годині 30 хвилин в м. Вільнянськ , по вул. Козацька керуючи автомобілем MAZDA 6 , д/н НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не переконалася в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем ЗАЗ 11027 д/н НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку, у результаті автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила , що побачила перешкоду у вигляді автомобілю потерпілого в останній момент перед зіткненням, потерпліий надав пояснення, що рухався по вул. Козацька в сторону вул. Соборної, при повороті на ліво на стоянку на зустрічній відбулося зіткнення.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не становить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. При цьому, з пояснень учасників ДТП та Схеми ДТП вбачається, що ОСОБА_2 різко напрямок руху не міняв, а рухався по вул. Козацькій в бік вул. Соборної у м. Вільнянськ, тоді як ОСОБА_1 рухалася позаду автомобіля ЗАЗ 11027, який рухався повільно, включила лівий поворот та почала маневр, бачила, як на ЗАЗ 11027 включився лівий поворот, однак в порушення Правил дорожнього руху продовжила свій рух, в результаті чого сталося зіткнення. Після зіткнення продовжила рух й зупинилася через 500 м. З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винувата у скоєному правопорушенні, такими доказами зокрема є протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ№103304 від 09.01.2021 року, пояснення учасників ДТП, схема ДТП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,40-1,124,283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок на користь держави.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Кононенко І.О.

16.02.2021