Ухвала суду № 94981104, 18.02.2021, Василівський районний суд Запорізької області

311/4033/13-ц

18.02.2021 Провадження №6/311/19/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

за участі секретаря судового засідання Осінцевої Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) про застосування примусового приводу до боржника,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшло подання державного Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) про застосування примусового приводу до боржника ОСОБА_1 .

На обґрунтування подання заявник посилається на те, що відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень у відділі перебуває виконавче провадження № 42507051 з примусового виконання виконавчого листа №2/311/1220/2013 від 13 березня 2014 року, виданого Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти па утримання сина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття, почавши стягнення з 04 вересня 2013 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яке відкрито 13 березня 2014 року.

13 березня 2014 року державним виконавцем прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження за даним виконавчим документом, про що була винесена відповідна постанова, копії якої направлено стронам виконавчого провадження.

Впродовж 2014-2021 державним виконавцем формувались запити до ДФСУ щодо рахунків, відкритих юридичними особами та фізичними особами-підприємцями. Рахунки відсутні.

Також постійно формувались запити до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії, до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями.

Згідно оновленої інформації з ДІІСУ та ПФУ (28 грудня 2020 року) джерела доходів відсутні, на пенсійному обліку боржник не перебуває та пенсію не отримує.

Впродовж 2014-2021 років державним виконавцем періодично перевірялась наявність рухомого майна шляхом направлення відповідних запитів. Згідно відповідей на попередні запити, майно не зареєстровано.

28 грудня 2020 року державним виконавцем оновлено запити щодо перевірки майнового стану боржника, а саме: до Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області, АІС «Автомобіль», майно не зареєстровано.

04 січня 2021 року державним виконавцем направлені запити Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби інтелектуальної власності, Територіального управління державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області, ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, Державної служби морського та річкового транспорту України, ДП «Агенції з ідентифікації тварин», Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ГУ Держпродспоживслужби у Запорізькій області. Державної міграційної служби України, майно не зареєстровано.

04 січня 2021 року державним виконавцем направлено запит до ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області з метою перевірки наявності земельних ділянок зареєстрованих за боржником, майно не зареєстровано.

Також вжито заходів щодо перевірки майнового стану боржника за місцем фактичного проживання.

Так, 18 серпня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 здійснено виїзд, за результатом якого боржника не було вдома, двері ніхто не відчинив, перевірити майновий стан не було можливості, залишено виклик державного виконавця, про що складено відповідний акт. За викликом боржник не з`явився, пояснень чи декларацію, не надано.

15 грудня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 здійснено виїзд, за результатом якого боржника не було вдома, двері ніхто не відчинив, перевірити майновий стан не було можливості, залишено виклик державною виконавця, про що складено відповідний акт. За викликом боржник не з`явився, пояснень чи декларацію, не надано.

04 вересня 2014 року, 04 листопада 2015 року, 18 травня 2016 року, 22 вересня 2017 року, 23 травня 2018 року боржнику за адресою: АДРЕСА_1 направлено виклик, проте боржник за викликами жодного разу не з`явився, пояснень не надав.

25 вересня 2020 року боржнику за адресою: АДРЕСА_1 (простою та рекомендованою кореспонденцією) направлено вимоги щодо явки до відділу для відібрання пояснень щодо невиконання рішення суду про стягнення аліментів, подання боржником декларації про його майно та доходи, складання протоколу тощо. За викликом боржник не з`явився, пояснень чи декларацію не надано.

Боржник жодного разу не сплачував аліментів за вказаним виконавчим провадженням.

Згідно останнього розрахунку заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 січня 2021 року становить 172 597,99 грн.. Заборгованість боржнику нараховано як непрацюючому, виходячи із середньої заробітної плати по Василівському району Запорізької області.

На даний час виконавче провадження знаходиться на виконанні у державного виконавця Микитюк Т.І..

Боржнику неодноразово направлялись виклики до державного виконавця для встановлення та надання достовірних відомостей про джерела своїх доходів та майно, в тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, рахунки в банківських та фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або у інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб, а також встановлення заходів зі сплати заборгованості. Боржник до відділу не з`являвся для надання пояснень, хоча з матеріалами справи ознайомлений, про кримінальну відповідальність попереджений неодноразово, підтверджуючих документів про сплату суми боргу не надав, жодних заходів щодо погашення боргу не здійснює.

Станом на даний час виконавче провадження так і не виконується. Боржником жодних заходів (дій) не вживається щодо виконання рішень суду (іншого органу, посадової особи).

Таким чином належне виконання рішення суду стало неможливим, оскільки боржник, ОСОБА_1 , добровільно рішення суду не виконує, має заборгованість по аліментам. На неодноразові виклики державного виконавця не прореагував та жодного разу до відділу не з`явився. При здійсненні виїзду державним виконавцем за місцем проживання, жодного разу не було вдома.

На підставі викладеного, заявник просить забезпечити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за адресою: Запорізька область, місто Василівка, вулиця Театральна, будинок 14.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, проте у поданні просить розглянути справу за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання був повідомлений судом своєчасно та належним чином.

Суд, оцінивши надані документи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до висновку про те, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно автоматизованої системи виконавчих проваджень у відділі перебуває виконавче провадження № 42507051 з примусового виконання виконавчого листа №2/311/1220/2013 від 13 березня 2014 року, виданого Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття, почавши стягнення з 04 вересня 2013 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яке відкрито 13 березня 2014 року..

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Суд зазначає, що, ініціатором подання доведено, що боржник ОСОБА_1 був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце явки до державного виконавця та не з`явився без поважних причин, що свідчить про систематичне, навмисне ухилення боржника ОСОБА_1 від явки до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) з приводу примусового виконання вищевказаного виконавчого документу.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити подання.

Керуючись ст.ст.258-260, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) про застосування примусового приводу до боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за адресою: Запорізька область, місто Василівка, вулиця Театральна, будинок 14.

Виконання ухвали доручити начальнику Василівського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А.Задорожко