Постанова № 9498103, 29.03.2010, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-795/10

29 березня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером, Повного Товариства «Діамант-Валво» Ломбард Горбенко і Компанія, мешканки АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 155-1 , ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Повного Товариства «Діамант-Валво» Ломбард Горбенко і Компанія, що розташоване по вул.Косіора, 36/А, в м.Дніпропетровську, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме : не вірно визначена сума доходів від продажу товарів (робіт, послуг), а саме ломбардом застосовані процентні ставки при нарахування процентів за кредитами наданими фізичним особам згідно договорів фінансового кредиту, які не відповідають вищезазначеним наказом по установі, значення рядка 01.1 декларації по податку на прибуток у 2-4 кварталах 2008року на загальну суму 21826грн., у тому числі за 2 квартал 2008року в сумі 4819грн., за 3 квартал 2008року в сумі 2465грн., за 4 квартал 2008року в сумі 14542грн., та до заниження скоригованого валового доходу у 1-3 кварталах 2009року на загальну суму 31484грн., у тому числі за 1 квартал 2009року в сумі 8833грн., за 2 квартал в сумі 11752грн., за 3 квартал 2009року в сумі 10899грн. відповідно, чим порушив пп.4.1.1-4.1.2 п.4.1 ст.4, пп.11.3.6 п.11.3 ст.11 ЗУ від22.05.1997року №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», п.8.1 ст.8, п.17.2 ст.17, п.19.2 ст.19, пп.20.3.2 п.20.3 ст.20 ЗУ №889-4 від 22.05.2003року «Про податок з доходів фізичних осіб», п.1 ст.9 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №1776-3 від 01.06.2000року.

У судове засідання правопорушниця не зявилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.

Винність ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 1291/220/23369297 від 22.02.2010 року.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, в порушенні встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, в порушенні порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 155-1 , ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, КпАП України на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Нощенко