
Справа № 308/10626/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 лютого 2021 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Данка В.Й.,
за участі секретаря Павлюх Л.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Ракущинця А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександр Андрійович про стягнення заборгованості за кредитним договором:
В с т а н о в и в:
Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного рішення на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд –
У х в а л и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександр Андрійович про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 13-А, кв. 12; код ЄДРПОУ - 43490372) заборгованість по кредитному договору № 647/11-2005 від 09.11.2005 у сумі 51 043,95 дол. США (п`ятдесят одна тисяча сорок три долари США дев`яносто п`ять центів), з яких: 27 917,77 дол. США – заборгованість по кредиту; 17 251,37 дол. США – заборгованість по сплаті відсотків; 5874,84 дол. США – заборгованість по сплаті комісії. А також 337 441,07 грн. (триста тридцять сім тисяч чотириста сорок одна тисяча гривень сім копійок) пені за прострочення сплати кредиту.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 647/11-2005 від 09.11.2005 у сумі 51 043,95 дол. США та 337 441,07 грн. пені за прострочення сплати кредиту, - звернути стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки згідно з Договором іпотеки від 09.11.2005, а саме на: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
У задоволені решти позовних вимог – відмовити.
Відстрочити виконання рішення суду у частині звернення стягнення на предмет іпотеки до закінчення строку дії мораторію, встановленого Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.Й. Данко
Судове рішення № 94980718, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/10626/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: