Ухвала суду № 94980581, 18.02.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1611/20

Провадження № 2-во/645/17/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

18 лютого 2021 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого – судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань – Волкова А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі від 12 листопада 2019 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

03 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява представника КП «Жилкомсервіс» - Колодна О.В. про виправлення описки в судовому наказі від 23 березня 2020 року виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова, а саме: виправити невірно вказану суму стягнення «з невірного 1757,63 грн» на вірне «4388,34 грн».

Учасники справи у судове засідання не з`явилиь, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України заяву про виправлення помилки у виконавчому листі суд розглядає в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

Встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 645/1611/20 (провадження № 2-н/645/469/20) за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_1 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2017 року по 01.03.2020 року в розмірі 4388,34 грн та судового збору в розмірі 210,20 грн в рівних частинах з кожного.

Судом встановлено, що в дргому абзаці резолютивної частини судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 березня 2020 року допущено описку в зазначенні суми, яка підлягає стягненню з боржників за заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, а саме: «1757 грн 63 коп.», тоді як згідно матеріалів справи вірною сумою стягнення є: «4388,34 грн».

Вказана помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 247, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в судовому наказі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 березня 2020 року по цивільній справі № 645/1611/20 (провадження № 2-н/645/469/20) за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

У дргому абзаці резолютивної частини судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 березня 2020 року по цивільній справі № 645/1611/20 (провадження № 2-н/645/469/20), вважати вірною суму стягнення: «4388,34 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 18.02.2021 року.

Суддя