Постанова № 94980018, 18.02.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/743/21

Номер провадження 3/629/169/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Панютине Лозівського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, дітей не має, офіційно не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

у с т а н о в и в:

08.02.2021 близько 11:40 год., ОСОБА_1 , в смт. Панютине м. Лозова Харківської області, на колишніх дачних ділянках спилив одне фруктове дерево абрикоси, чим здійснив дрібну крадіжку, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 157489 від 08.02.2021, рапортом ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВ поліції ГУНП в Харківській області, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події від 08.02.2021 з фототаблицею.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро каявся. Вказав, що неофіційно працює на будівництві, займається ремонтом техніки, має змогу сплатити штраф, який просив призначити.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, обставиною, що пом`якшує таке, суд визнає щире каяття

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 /триста сорок/ гривень на р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Речові докази: фрагменти фруктових дерев, які передані під зберіганьну розписку ОСОБА_1 - конфіскувати у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя: К.Ш. Харабадзе