Ухвала суду № 94979887, 17.02.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.02.2021

Справа № 642/4074/20

Провадження №2/642/307/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Старікова О.В..

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Міурія», третя особа: Харківська міська рада про усунення перешкод шляхом знесення самочинного будівництва, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник надав заяву з проханням підготовче засідання проводити без їх участі та призначити справу до розгляду.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про відкладення засідання у зв`язку з хворобою.

Представник третьої особи про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.. 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Міурія», третя особа: Харківська міська рада про усунення перешкод шляхом знесення самочинного будівництва.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 березня 2021 року на 12 годину 40 хвилин у приміщенні суду з викликом сторін.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Пашнєв