Ухвала суду № 94979879, 17.02.2021, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.02.2021
Номер справи
298/73/17
Номер документу
94979879
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 298/73/17

Номер провадження 1-кп/298/17/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі — Брітовій Е.А.

за участю прокурора — Наговського М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Мокану В.Д.,

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015070070000002 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191 тв ч.1 ст. 366 КК України .Слухання даної справи у судовому засіданні було призначено на 10 год. 00 хв. 17 лютого 2021 року. В судове засідання викликалися свідки згідно списку, однак без поважних причин вони не з`явилися.

Прокурор Наговський М.М. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків привід.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Мокану В.Д. в судовому засіданні не заперечили щодо заявленого клопотання прокурора.

В зв`язку з тим, що в судове засідання повторно не з`явилися свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, суд вважає, що необхідно застосувати до свідків привід, виконання якого доручити Національній поліції.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нов судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 139 ч.2,140, 327 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Доставити до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області приводом на 10 год. 00 хв. 01 квітня 2021 року свідків:

- ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_5 .

Виконання даної ухвали доручити начальнику відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали направити до відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області , для виконання.

Головуюча М.С.Лютянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 94979879 ?

Документ № 94979879 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94979879 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94979879 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94979879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94979879, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 94979879, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94979879 відноситься до справи № 298/73/17

Це рішення відноситься до справи № 298/73/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94949134
Наступний документ : 95015824