Ухвала суду № 94979751, 18.02.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 1-кп/641/375/2021 Справа № 641/10701/19

У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220000001580 від 05.11.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України.

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшли клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника - адвоката Писаренко М.О. про проведення засідання, призначеного на 10.03.2021 року, в режимі відеоконференції з Вишгородським районним судом Київської області, за його участі та за участі обвинуваченої ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що вони проживають у м. Києві, в зв`язку з запровадженими карантинними заходами, територіальною віддаленістю робочого місця адвоката та місця проживання обвинуваченої від місцезнаходження суду, не зможуть прибути у засідання в приміщення Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи проживання обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника - адвоката Писаренко М.О. поза межами Харківської області, з огляду на введені карантинні заходи, та неможливість безпосередньої їх явки у судове засідання в приміщення Комінтернівського районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового розгляду обвинувального акта, суд вважає за можливе проведення судового засідання за участю обвинуваченої та її захисника у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 49, 52, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника - адвоката Писаренко М.О. задовольнити.

Проведення судового засідання при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220000001580 від 05.11.2019 року, призначеного на 10.03.2021 року об 11-00 годині, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Комінтернівським районним судом м. Харкова та Вишгородським районним судом Київської області.

У Вишгородському районному суді Київської області в режимі відеоконференції буде приймати участь обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник - адвокат Писаренко М.О.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Вишгородського районного суду Київської області вручити обвинуваченій ОСОБА_1 та її захиснику - адвокату Писаренко М.О. пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Вишгородського районного суду Київської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко