
Справа № 761/47834/18
Провадження №2/523/646/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
призначення розгляду справи в загальному позовному провадженні
"17" лютого 2021 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівні (місцезнаходження 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 33, офіс 2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (місцезнаходження 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус В, каб. 402) про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ТОВ «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень.
02.05.2019 року ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Бабаковим В.П. було відкрито провадження з розгляду даної справи та призначено підготовче судове засідання.
Однак, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 року проведено повторний автоматизований перерозподіл справи №761/47834/18, у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 та визначено головуючого - суддю Суворовського районного суду м. Одеси Кремер І.О.
Вказана справа 16.02.2021 року передана судді Суворовського районного суду м. Одеси Кремер І.О.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №761/47834/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівні, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень – прийняти до свого провадження.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 17 березня 2021 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань № 24 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про прийняття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який має відповідати вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Встановити третій особі строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень на позовну заяву.
У зазначений строк третя особі має право надіслати суду свої пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи, викладені в поясненнях. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання третьої особою пояснень щодо даного позову у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sv.od.court.gov.ua.
Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер
Судове рішення № 94979423, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/47834/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: